الدكتورة نور عائشة حنيفة المرصد شرق الأوسط
أدى صعود الصين في القرن العشرين وتقدمها في القرن الحادي والعشرين إلى خلق ما يسمى بمعضلة أمنية واقعية ، وصراع على السلطة في العلاقات الدولية ، لا سيما مع الولايات المتحدة صاحبة منصب القوة العظمى. يشكل النمو المطرد للصين كقوة اقتصادية والسعي للحصول على مكانة رائدة في العلوم والتكنولوجيا تهديدًا خطيرًا لمستقبل الولايات المتحدة باعتبارها القوة العظمى الوحيدة في العالم. بينما تمثل الصين تحديات أكبر من أي وقت مضى للولايات المتحدة ، فإنها تدفعها لتكون “قوة مفرطة متوترة”.
تتمتع الولايات المتحدة بمكانة القوة العظمى منذ تدخلها المتأخر في الحرب العالمية الأولى. ازدادت أهميتها في الشؤون العالمية خلال الحرب العالمية الثانية ، لأسباب ليس أقلها امتلاكها قنابل نووية ، أسقطت اثنتان منها على مدينتي هيروشيما وناغازاكي اليابانيتين لإنهاء الحرب في المحيط الهادئ. انتقلت مكانة القوة العالمية من بريطانيا إلى الولايات المتحدة ، وشهد العالم بداية “السلام الأمريكي”.
جاء ذلك بمسؤولية كبيرة في الشؤون الدولية وخاصة في منطقة الشرق الأوسط. جذبت سياسات الحرب الباردة انتباه واشنطن نحو شؤون المنطقة ، وخاصة بعد عام 1948 وإنشاء دولة إسرائيل في فلسطين. تم استخدام الصراع اللاحق من قبل الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي لخوض حروب بالوكالة. دعمت موسكو القوات العربية ضد إسرائيل ، حيث حصلت مصر وسوريا على إمدادات سخية من الأسلحة من الاتحاد السوفيتي. كانت الولايات المتحدة مترددة في المشاركة في الصراع ، بالنظر إلى حدة الحرب الباردة. علاوة على ذلك ، لم تكن مستعدة للمخاطرة بعلاقاتها الطيبة مع الدول العربية ، وخاصة السعودية.
ومع ذلك ، فقد انجر إلى الصراع لدعم إسرائيل “الديمقراطية” اسمياً ضد الفلسطينيين والدول العربية ، وخاصة في حرب حزيران / يونيو 1967 ، وبشكل متزايد أثناء وبعد حرب يوم الغفران عام 1973 ، عندما كادت إسرائيل أن تخسر أمام خصومها ، الذين كانوا الوكلاء السوفييت. لقد أمّن الجسر الجوي الشهير للأسلحة إسرائيل في السياق الأوسع للحرب الباردة. لم تكن هزيمة القوات العربية هدفاً للولايات المتحدة على الإطلاق ، لكن هزيمة النفوذ السوفييتي كانت كذلك ؛ كان الفوز من أجل الديمقراطية هو الأمر الأكثر أهمية.
أصبحت الولايات المتحدة “الوسيط النزيه” الذي يتوسط في الصراع الإسرائيلي الفلسطيني لتأمين السلام والنظام الإقليمي. تحت قيادة هنري كيسنجر وخلفائه كوزير خارجية للولايات المتحدة ، لعبت الولايات المتحدة دورًا مهمًا ظاهريًا لإيجاد حل عملي. كما لعب الرؤساء الأمريكيون أدوارًا قيادية فيما يسمى بـ “الدبلوماسية الرئاسية”. استضاف الانسحاب الرئاسي في كامب ديفيد عددًا من مفاوضات “عملية السلام” بدرجات متفاوتة من النجاح ، والتي تُقاس عادةً بمدى ملاءمتها لإسرائيل. أبعدت دبلوماسية ترامب المضطربة الولايات المتحدة عن فلسطين إلى أبعد من ذلك ، حيث فقد الفلسطينيون الثقة في الوساطة الأمريكية مع “صفقة القرن” المعيبة بشكل خطير.
تبرر إسرائيل انتهاكاتها وجرائمها ضد الفلسطينيين في الأراضي المحتلة على أساس “الدفاع عن النفس” و “الأمن”. فقدت الولايات المتحدة سيطرتها الضئيلة على دولة الاحتلال. الكميات الهائلة من المساعدات المالية والسياسية والعسكرية الأمريكية والنوايا الحسنة لإسرائيل لم تقنع الصقور في تل أبيب بالتخلي عن سياساتهم التوسعية. أدى صعود حماس وجماعات المقاومة الأخرى إلى تعقيد مهمة أمريكا في عملية السلام. يبدو أن واشنطن فقدت الاتجاه في سياستها في الشرق الأوسط عندما يتعلق الأمر بإسرائيل وفلسطين.
يتسم الصراع بتداخل التاريخ والثقافات والأديان ، وهو ما يوفر أمتعة دبلوماسية معقدة. صموئيل هنتنغتون صراع الحضارات حجة صالحة في هذه الحالة. ليست مفاجأة استراتيجية أن الدبلوماسيين الأمريكيين لم يحلوا القضية ، حتى عندما نتجاهل الجدل حول الصدق والمصالح الوطنية. إذا فشلت أمريكا ذات العقلية الليبرالية نسبيًا في حل الصراع الإسرائيلي الفلسطيني ، فهل ستكون الصين قادرة على القيام بعمل أفضل؟
أنا متشكك. تثير زيارة رئيس السلطة الفلسطينية محمود عباس إلى بكين الشهر الماضي والوعد الذي قطعه الرئيس الصيني شي جين بينغ تساؤلات. كلمات شي القوية الداعمة للقضية العادلة للشعب الفلسطيني لاستعادة حقوقه الوطنية المشروعة وإقامة دولة فلسطين المستقلة على أساس حدود عام 1967 الاسمية وعاصمتها القدس الشرقية ، بما يتناسب تمامًا مع التطلعات الفلسطينية. تتجه القيادة الفلسطينية الآن نحو الصين على أمل النجاح حيث فشلت عقود من الاعتماد على الإدارات الأمريكية.
فاجأت الصين العالم في وقت سابق من هذا العام عندما أعلنت أنها توسطت في تقارب بين الخصمين الإقليميين إيران والسعودية. كان نجاح بكين في إنهاء العداء بين طهران والرياض علامة دبلوماسية عززت صورة الصين العالمية. من الواضح أن الصين تقوم بدور أكبر لنفسها في الشرق الأوسط ، وهي علامة أكيدة على قوة عالمية عظمى ناشئة.
هل تستطيع الصين حل النزاع الإسرائيلي الفلسطيني؟ بالنظر إلى “صراع الحضارات” الواضح ، لا ينبغي لها أن تبالغ في تقدير قدرتها على التفاوض على اتفاق سلام بين إسرائيل وفلسطين. في الوقت نفسه ، لا ينبغي لبكين أن تقلل من شأن قوة التاريخ وراء الصراع.
الطابع الوطني للصين يشكل عائقا أمام كونها وسيطا. لقد ركزت بشكل أقل على ثقافتها التاريخية في الحياة الوطنية منذ ثورة ماو الثقافية في الستينيات. تم محو أجزاء من تاريخ الصين في الصين الجديدة. الشيوعية هي جوهر الثقافة الوطنية الصينية حيث لا تشكل الثقافة والدين قبل الشيوعية أصولاً وطنية مهمة. الواقع مختلف جدا في إسرائيل وفلسطين.
كيف ستتعامل الصين مع جذور الصراع الإسرائيلي الفلسطيني؟ يحتاج دبلوماسيو بكين إلى فهم أعمق للتاريخ والثقافة والدين إذا أرادوا أن يكونوا وسطاء جادين ؛ ربما يحتاج فريق دبلوماسي خاص إلى الإعداد لهذا الدور ، مع تدريب مركز لفهم إسرائيل وفلسطين بعمق. تتطلب جروح الصراع معالجة جذرية وليس ضمادة تجميلية. إذا تمكنت الصين من التغلب على هذه العقبة ، فيمكنها حينئذٍ التخلص من الولايات المتحدة ونفوذها في الشرق الأوسط ، وإنشاء نظام جديد في المنطقة.
