[جوناثان فولتون] إذا كنت تتابع الصين عن كثب في الشرق الأوسط خلال العقد الماضي، فلن تحتاج إلى التفكير كثيرًا في سوريا. فقد كان هناك قلة في التفاعل الجاد بين البلدين، على الرغم من التصريحات الأخيرة التي تفيد بأن سقوط نظام الرئيس السوري السابق بشار الأسد يمثل خسارة لشريك مهم بالنسبة لبكين. والواقع أن الأحداث الدراماتيكية في سوريا تعيد تشكيل البيئة الاستراتيجية للصين، ولكن على المستوى الثنائي، من غير المرجح أن يتغير الكثير.
أكثر الأسباب وضوحًا للاعتقاد بأن سوريا كانت مهمة بالنسبة لبكين هو استخدام الصين لحق النقض (الفيتو) في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة في نقاط حاسمة خلال الحرب الأهلية السورية لدعم نظام الأسد. استخدمت الصين حق الفيتو في قرارات مجلس الأمن المتعلقة بالحرب الأهلية السورية ثماني مرات، وهو أمر ملحوظ بشكل خاص لأن بكين استخدمت الفيتو في ستة عشر مرة فقط. وهذا يعني أن نصف استخدامات الفيتو التي قامت بها الصين كانت لمنع الجهود الرامية لإزاحة الأسد، مما يعزز مصداقية الفكرة بأن حكومته كانت مهمة بالنسبة للصين.
في هذه الحالة، كان دعم الصين لنظام الأسد على الأرجح يتعلق بالتهديدات المحتملة أكثر من كونه ناتجًا عن أي مودة تجاه عائلة الأسد. عندما بدأت الربيع العربي، كانت الصين تواجه الكثير من الاضطرابات الداخلية. كانت الأوضاع في التبت وشنجيانغ غير قابلة للتحمل بالنسبة للحزب الشيوعي الصيني، وكان هناك رد فعل ضخم ضد الفساد، حيث كانت تحدث في المتوسط خمسمئة “حادثة جماعية” (اللغة الحزبية للاحتجاجات) يوميًا في عام 2010. زادت الثورات في العالم العربي من شعور القيادة الحزبية بالضعف. (مجلس الأطلسي)