اتبع CAP على وسائل التواصل الاجتماعي

استمع إلى البودكاست الخاص بـ CAP

أستراليا ترفض إرسال سفن إلى البحر الأحمر

ندد النقاد بقرار رئيس الوزراء الأسترالي أنتوني ألبانيز بعدم إرسال سفينة حربية للانضمام إلى التحالف الذي تقوده الولايات المتحدة في البحر الأحمر، ووصفوه بأنه قرار مضلل. ديفيد جراي / أ ف ب

بحسب ما ورد أشارت الحكومة الأسترالية إلى أنها لن ترسل سفنًا للانضمام إلى عملية “حارس الرخاء” التي تقودها الولايات المتحدة في البحر الأحمر. وتهدف العملية إلى احتواء هجمات ميليشيات الحوثي اليمنية على السفن التجارية وإبقاء الممرات البحرية مفتوحة.

وقال وزير الدفاع ريتشارد مارلز للصحفيين يوم الخميس: “لن نرسل سفينة أو طائرة”، لكننا سننشر أفراد دفاع بدلاً من ذلك.

السبب المعلن الذي أعلنته كانبيرا لعدم المساهمة في المهمة هو أن البحر الأحمر يقع خارج نطاق أولوياتها الأساسية: “نحن بحاجة إلى أن نكون واضحين حقًا بشأن تركيزنا الاستراتيجي، وتركيزنا الاستراتيجي هو منطقتنا – شمال شرق المحيط الهندي وبحر الصين الجنوبي. وبحر الصين الشرقي والمحيط الهادئ.”

وأثارت هذه الخطوة تساؤلات حول قوة العلاقة بين الولايات المتحدة وأستراليا. وتصاعد هذا الأمر إلى حالة من الذعر الأخلاقي الكامل في أعقاب مقال نشرته صحيفة جلوبال تايمز المملوكة للدولة في الصين واصفا القرار بأنه “معقول”.

اعتبر المعلقون السياسيون الأستراليون المقال بمثابة موافقة رسمية من الحزب الشيوعي الصيني. على سبيل المثال، قال المحلل السياسي مالكولم ديفيس (من معهد السياسة الإستراتيجية الأسترالي) لشبكة سكاي نيوز: “إن الحقيقة المهمة للغاية المتمثلة في أن الصينيين قد أشادوا بعد ظهر هذا اليوم بقرار أستراليا بعدم إرسال سفينة يجب أن تخبرنا بالكثير من حيث ما تعلمونه”. بعد أن اتخذت خيارًا خاطئًا هنا.”

ردود الفعل على عدم إرسال أستراليا سفينة حربية إلى البحر الأحمر:

  • موافقة الصين: “إن الضغط على الحكومة الألبانية يأتي من حقيقة أنها تعلم أن الكثير من السكان يرغبون في أن تبقى أستراليا خارج الصراع، لكن أستراليا انضمت إلى بريطانيا و/أو الولايات المتحدة في كل صراع بدءًا من حرب البوير في عام 1899، حتى الآن. إن التراجع من شأنه أن يشكل سابقة جديدة، وإن كانت موضع ترحيب”. جيري جراي، كاتب عمود (جلوبال تايمز)
  • مخاوف الولايات المتحدة وأستراليا: على الرغم من أن الولايات المتحدة وأستراليا حليفتان قويتان، وقد نمت العلاقة في ظل إدارة بايدن، إلا أن رفض الحكومة إرسال ولو سفينة حربية واحدة سيتم ملاحظته في واشنطن … فشل أستراليا في دعم الولايات المتحدة في مهمة مهمة لحماية حرية الملاحة والتجارة البحرية لن تُنسى بسرعة. مالكولم ديفيس، المعلق السياسي (أس بي)
  • يعكس هذا الانقسام بين الولايات المتحدة وأستراليا بشأن غزة: “كان من الممكن أن يُنظر إلى نشر سفينة تابعة للبحرية الملكية الأسترالية على أنه تصعيد محتمل للأزمة بين إسرائيل وغزة عندما تريد أستراليا – التي تدعم وقف إطلاق النار – تهدئة الأزمة”. دون روثويل، الجامعة الوطنية الأسترالية (أي بي سي)

لماذا هذا مهم؟ وتقول ميليشيات الحوثي إنها تستهدف شركات النفط والشحن العابرة للحدود الوطنية المتجهة إلى الموانئ الإسرائيلية كرد على الحرب المستمرة في غزة. إن رد فعل الصين على قرار أستراليا يكشف الكثير عن أولوياتها الحالية، وخاصة أن الهجمات تؤثر بشكل خاص على التجارة بين أوروبا وآسيا.

القراءة المقترحة:

استراتيجي أس بي: أستراليا تفتقد القارب في البحر الأحمر بقلم مالكولم ديفيس

جلوبال تايمز: من المعقول أن ترفض أستراليا طلب السفن الحربية الأمريكية في البحر الأحمر بقلم جيري جراي