اتبع CAP على وسائل التواصل الاجتماعي

استمع إلى البودكاست الخاص بـ CAP

الخطاب الصيني حول الصراع بين إسرائيل وحماس

تحدث وزير الخارجية الصيني وانغ يي عن الحرب بين إسرائيل وحماس للمرة الأولى، وقال إن إسرائيل ذهبت بعيداً في حربها مع حماس. بيدرو باردو/ أ ف ب

بقلم آدم كوي

في 7 أكتوبر/تشرين الأول، شن تحالف من الجماعات الفلسطينية المسلحة بقيادة حماس هجوما على إسرائيل من قطاع غزة. في هذا الإصدار من مشروع تشاينا- ميد، نتعمق في الرد الرسمي للصين ووجهات نظر الخبراء الصينيين فيما يتعلق بالتطورات المحتملة للحرب على المدى القصير والطويل، فضلاً عن العوامل التي ساهمت في الوضع الحالي.

بشكل عام، ورغم تباين الآراء بشأن الأسباب التي أدت على وجه التحديد إلى اندلاع أعمال العنف هذه وعواقبها الجيوسياسية، يبدو أن المعلقين الصينيين يتفقون على أن جذور المشكلة تكمن في سوء معاملة إسرائيل للفلسطينيين والسياسة الخارجية التي تنتهجها الولايات المتحدة في المنطقة.

الموقف الرسمي للصين

وفي اليوم الثاني من الصراع، أصدرت وزارة الخارجية الصينية بيانًا أدان فيه العنف وحث على “ضبط النفس من قبل الطرفين”، وإعادة النظر في “حل الدولتين”، و”وقف فوري لإطلاق النار [1]. وقد أدى هذا إلى تحالف الصين مع دول مثل مصر والأردن وروسيا والمملكة العربية السعودية وتركيا في رفض الانحياز إلى أي جانب في الصراع.

أعادت الصين صياغة رسالتها بعد زيارة زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ الأمريكي تشاك شومر إلى بكين في 9 أكتوبر. وبينما كانت الرحلة تهدف في الأصل إلى وضع الأساس لاجتماع مستقبلي بين الرئيس الأمريكي جو بايدن والزعيم الصيني شي جين بينغ، انتهز شومر الفرصة للتعبير عن رأيه. عدم الرضا عن رد فعل الصين. أدى هذا إلى صدور بيان آخر من وزارة الخارجية، والذي رغم إدانته “لقتل المدنيين”، إلا أنه شهد تعبير الصين عن موقفها التقليدي بالحياد الرسمي[2]. في 12 أكتوبر، خلال مؤتمر صحفي دوري، أكد المتحدث باسم وزارة الخارجية وانغ وين بين:

“إن مفتاح كسر دائرة الصراع الفلسطيني الإسرائيلي هو العودة إلى أساس حل الدولتين، واستئناف محادثات السلام، وإقامة الدولة الفلسطينية المستقلة، وتحقيق التعايش السلمي بين فلسطين وإسرائيل”.[3]

وبعد بضعة أيام، وفي سياق حملة القصف الإسرائيلية الواسعة النطاق على قطاع غزة، قال وزير الخارجية الصيني وانغ يي، خلال مكالمة هاتفية مع نظيره السعودي، إن “تصرفات إسرائيل تجاوزت الدفاع عن النفس” وذكر أن “الصين ويرى أن المظالم التاريخية بحق فلسطين استمرت لأكثر من نصف قرن ولا يمكن أن تستمر”[4].

ما التالي؟ ضربات دقيقة أم حرب واسعة النطاق؟

التقطت صحيفة جلوبال تايمز الرد الصيني الرسمي، حيث قالت إن التصعيد قد يؤدي بالمنطقة إلى “حرب الشرق الأوسط السادسة”[5]. تختلف آراء الخبراء بشأن احتمال اندلاع صراع واسع النطاق.

ويعتقد زو تشي تشيانغ، الباحث في مركز دراسات الشرق الأوسط بجامعة فودان، أن القصف بين حزب الله اللبنانية المسلحة وجيش الدفاع الإسرائيلي، والذي بدأ في 9 أكتوبر، كان “محدودًا للغاية”. علاوة على ذلك، فإن وصول حاملات الطائرات الأمريكية قد شكل بشكل فعال رادعًا يمنع جهات فاعلة إضافية من دخول الحرب. كما يقلل لي شاوشيان، رئيس معهد البحوث العربية بجامعة نينغشيا، من احتمال نشوب حرب كبرى جديدة في الشرق الأوسط، لكنه يرى أن المزيد من التورط مع حزب الله أمر محتمل[6]. ويردد ون شاوبياو من جامعة شنغهاي للدراسات الدولية (SISU) هذا الشعور، حيث يتوقع أن الصراع من المرجح أن يتصاعد في الأيام المقبلة نظرا للتعبئة المستمرة للحرب في إسرائيل [7]. بالإضافة إلى ذلك، يعتقد الباحثون الثلاثة أن الصراع سينتهي في غضون أسابيع قليلة بسبب التدخل الدبلوماسي من قبل القوى الإقليمية والدولية الكبرى، مثل مصر والولايات المتحدة، للتوسط في تسوية دبلوماسية[8].

على العكس من ذلك، يتوقع العقيد دو وين لونغ أن يستمر الصراع لأن “الانتقام العسكري الإسرائيلي لم يحقق بعد أيًا من أهدافه الرئيسية”[9]. ويقول خبير ومعلق عسكري آخر، سونج تشونغ بينغ، إنه نظرًا لجهود الولايات المتحدة، ومع الدعم المعنوي، قد تفكر إسرائيل في القيام بعمليات برية واسعة النطاق في غزة، على الرغم من المخاوف بشأن التدقيق العام العالمي بشأن الخسائر البشرية الكبيرة في صفوف المدنيين. يعتقد سونغ أن العمليات الخاصة للقضاء على الأهداف العسكرية الرئيسية وإنقاذ الرهائن ستكون متوافقة إلى حد كبير مع أسلوب القتال الإسرائيلي، لكن مثل هذه العملية قد تواجه صعوبات، مثل:

“لدى حماس فرعان عسكري ومدني. إذا ألقى هؤلاء المقاتلون أسلحتهم، فقد لا يختلفون عن الناس العاديين. ولذلك، إذا تم شن هجوم، فقد يؤدي إلى سقوط عدد أكبر من الضحايا المدنيين، وهو ما يشكل مصدر قلق كبير لإسرائيل. علاوة على ذلك، فإن وجود الرهائن في أيدي حماس والإصابات المحتملة التي قد يتكبدها الجيش الإسرائيلي هي أيضًا مخاوف إضافية للإسرائيليين[10].

ويرى بعض الباحثين الصينيين أن التصعيد المحتمل للصراع قد لا يكون بتحريض من معارضي إسرائيل فحسب، بل أيضا من إسرائيل نفسها، بدعم من القوى الغربية. ووصف نيو شين تشون، مدير معهد دراسات الشرق الأوسط التابع للمعهد الصيني للعلاقات الدولية، إسرائيل بأنها “حاملة طائرات واشنطن غير القابلة للغرق في الشرق الأوسط”، مسلطًا الضوء على أهميتها في دعم استراتيجية واشنطن الإقليمية. ويضيف نيو أنه على الرغم من أن الولايات المتحدة قد لا ترغب في حرب أخرى في الشرق الأوسط، إلا أن “دعمها غير النقدي” للسياسات الإسرائيلية قد يكون له عواقب ضارة ويؤدي إلى مزيد من التصعيد [11].

كما أعرب وانغ جين، الأستاذ المشارك في جامعة شمال غرب الصين، عن مخاوفه بشأن عملية إسرائيلية واسعة النطاق في غزة، لأنها قد تؤدي إلى “أزمة إنسانية على نطاق غير مسبوق”[12].

وفيما يتعلق بالتطور المحتمل على المدى الطويل للوضع، يعتقد شي جانجزينج من جامعة تسينغهوا أن اقتلاع حماس يتطلب التدمير الكامل لقواتها المسلحة، وهو أمر لا يمكن تحقيقه دون احتلال غزة [13]. علاوة على ذلك، يشير لي شاوشيان وزو تشي تشيانغ إلى أن الاحتلال طويل الأمد لقطاع غزة سيكون عبئًا كبيرًا على إسرائيل لأنه:

“إن كل واحد من مليوني فلسطيني يمثل قنبلة موقوتة بالنسبة لإسرائيل، ولهذا السبب تخلت إسرائيل عن غزة من جانب واحد في عام 2005.”[14]

يدعو ليو تشونغمين، الأستاذ في معهد دراسات الشرق الأوسط التابع لجامعة شنغهاي للدراسات الدولية، بالاتفاق مع زميله في جامعة شنغهاي للدراسات الدولية، دينغ لونغ، إلى تطبيق “حل الدولتين” ويحتفل بالسياسة الخارجية الصينية لتمثيلها على المسرح العالمي[15]. ومع ذلك، يرى وانغ جين أن أي حل يعتمد إلى حد كبير على إسرائيل، التي تتمتع بلا شك بالأفضلية بسبب الانقسام السياسي الفلسطيني، فبينما تسيطر حماس على قطاع غزة، تخضع الضفة الغربية اسمياً لحكم منافسيها – فتح. ويشدد وانغ على أن التوصل إلى معاهدة سلام تكون جميع الأطراف على استعداد للالتزام بها سيكون صعبًا للغاية بدون الوحدة الفلسطينية[16].

تهميش القضية الفلسطينية والعلاقات العربية الإسرائيلية

كما وضع المعلقون الصينيون سياقاً مختلفاً لاندلاع أعمال العنف مؤخراً، حيث أكد البعض على أهمية التطورات الأخيرة في الشرق الأوسط، في حين أكد آخرون على التناقضات المستمرة في العلاقة بين إسرائيل وفلسطين.

ويبدو أن عملية حماس قد تم التخطيط لها بدقة. توقيتها – الذي يبدأ في عيد شميني أتزيريت اليهودي – يذكرنا بحرب يوم الغفران عام 1973، التي اندلعت قبل خمسين عامًا تقريبًا[17]. وبصرف النظر عن الرمزية، اعتبر العديد من الخبراء الصينيين محادثات التطبيع الجارية بين رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو وولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان بمثابة سبب مهم لهذا الهجوم. ويشير وانغ إلى أن الفصائل الفلسطينية عارضت باستمرار تطبيع العلاقات بين الدول العربية وإسرائيل، مطالبة بالتسوية السلمية للقضية الفلسطينية كشرط أساسي لأي مصالحة عربية إسرائيلية. وكما أعرب وانغ جين، ولي شاوشيان، وزو تشي تشيانغ، إلى جانب الأستاذ المشارك وانغ تشن من أكاديمية شنغهاي للعلوم الاجتماعية، فإن القضية الفلسطينية معرضة لخطر المزيد من التهميش في سياق دفع المفاوضات بين إسرائيل والمملكة العربية السعودية، وتأثير كرة الثلج الحتمي وهو ما قد يسببه اعتراف السعودية بإسرائيل[18] يعتقد وانغ جين أن:

“من المرجح أن يكون هذا الصراع مظهرًا من مظاهر معارضة حماس والجهاد الإسلامي الفلسطيني لتطبيع العلاقات بين الدول العربية وإسرائيل من خلال وسائل العنف.”[19]

تمت مشاركة هذا التفسير بواسطة لي شاوشيان، وزو تشي تشيانغ. بالنسبة لزو، فإن موقف “الآن أو أبدًا” بين الفلسطينيين لعب أيضًا دورًا في الهجوم، كما يقول:

“إن سبب تحرك فلسطين المفاجئ جاء من التغيرات التي طرأت على البيئة الخارجية، والتي أثارت المخاوف بشأن مصيرها. وبدلاً من الجلوس وانتظار الموت المحقق، فالأفضل أن تأخذ زمام المبادرة”.[20]

والآن، بعد هجوم حماس ورد الفعل الإسرائيلي، يعتقد نيو شينتشون أنه لم يعد من الممكن تجاوز القضية الفلسطينية.[21] يوافق وانغ جين ودينغ لونغ من جامعة شنغهاي للدراسات الدولية ووانغ تشن على ذلك. وكما يقول وانغ تشن:

“الآن، أن يستأنف زعيم دولة خليجية عربية المفاوضات مع إسرائيل هو بمثابة انتحار سياسي”[22].

وعلى أية حال، فقد امتنع الخبراء الصينيون عن تقديم توقعات طويلة المدى. وبدلاً من ذلك، أكدوا ببساطة أن رد إسرائيل على حماس وتعاملها الشامل مع القضية الفلسطينية سيؤثر بشكل كبير على كيفية رؤية الدول العربية لمستقبل عملية التطبيع[23]. ومع ذلك، فإن بعض الخبراء، مثل لي شاوشيان ودينغ لونغ، لا يتوقعون سوى تعطيل مؤقت في إجراءات التطبيع، لأنهم يعتقدون أن التقارب العربي الإسرائيلي أمر لا مفر منه[24].

مأساة قادمة منذ زمن طويل

وإلى جانب الأسباب المحددة وراء هجوم حماس، أكد الباحثون الصينيون على الدور الذي تلعبه الديناميكيات الإقليمية طويلة الأمد. وأحد هذه التحديات هو المنافسة المتزايدة بين القوى العظمى. في الواقع، كما كتب فريق التحرير في تشاو-اكسين-وين:

“إن تطور القضية الفلسطينية الإسرائيلية كان دائمًا مدفوعًا بالمنافسة بين القوى الكبرى، وقد تدخلت القوى الكبرى في مناسبات عديدة.”[25]

يرى زو تشي تشيانغ، الذي يتناول الوضع من منظور تاريخي، أنه خلال الحرب الباردة، أدى التنافس بين واشنطن وموسكو إلى جعل من المستحيل إنشاء دولة يهودية وعربية، على الرغم من قرارات الأمم المتحدة المختلفة (القرار 181 في عام 1947، القرار 35/ القرار 207 عام 1980، والقرار 36/226 أ وب عام 1981، والقرار 43/177 عام 1988) يدعو إلى حل الدولتين. وانتهت الحروب بالوكالة بين القوتين العظميين بخسارة الجانب الفلسطيني.[26] ووفقاً لوانغ جين، فإن عجز الولايات المتحدة عن تحقيق السلام الدائم في حقبة ما بعد الحرب الباردة فتح الباب أمام المزيد من الصراعات التي لم يتم حلها، وساهم في نهاية المطاف في تراكم الكراهية والاستياء بين المجموعتين مؤخراً. وقد سمحت هذه البيئة للقوى الأصولية المتطرفة مثل حماس والجهاد الإسلامي الفلسطيني بتأكيد وجودها وحشد الدعم الشعبي[27].

وهناك عنصر آخر سلط عليه المعلقون الصينيون الضوء على الانتقام. يفترض البروفيسور المشارك تشانغ تشوتشو من جامعة فودان أن هجوم حماس يهدف إلى جعل الشعب الإسرائيلي يعاني من نفس الخوف الدائم الذي يعاني منه سكان غزة بسبب الغارات والقصف الإسرائيلي[28]. ويصف لي شاوشيان وزو تشي تشيانغ هجوم حماس بأنه “عملية هروب من السجن” رداً على القيود التي تفرضها إسرائيل على الحركة منذ عام 2007، والتي عزلت قطاع غزة فعلياً عن بقية العالم[29]. ويقولون، جنبًا إلى جنب مع وانغ تشن، إن عملية حماس كانت مدفوعة بشكل واضح بالاستياء من الإجراءات الإسرائيلية للحد من تواجد المسلمين بالقرب من المسجد الأقصى، الذي يعتبره الكثيرون ثالث أقدس موقع في الإسلام[30] .ودعمًا لهذه الأطروحة، نشر فريق وكالة أنباء شينخوا قائمة بالاشتباكات بين الفلسطينيين والإسرائيليين منذ عام 2014، وهو العام الذي توقفت فيه محادثات السلام المباشرة[31].

تهديد إيراني أم فشل إسرائيلي؟

وقد دفع الحجم الهائل للهجوم الكثيرين إلى التساؤل عما إذا كانت حماس وحدها تمتلك القدرة على القيام بمثل هذه العملية. ولذلك سارع الساسة الإسرائيليون إلى اتهام إيران بمساعدة حماس والجهاد الإسلامي الفلسطيني.

ويتفق الباحثون الصينيون مع نائب مدير معهد شنغهاي للعلاقات الدولية وانغ شومينغ، وسونغ تشونغ بينغ، وزو تشي تشيانغ، جميعهم مقتنعون بأن إيران متورطة، على الرغم من رفض طهران لمثل هذه الادعاءات[32] ومع ذلك، أضاف سونغ أن تركيز تل أبيب على التورط الإيراني المحتمل يصرف انتباه الرأي العام بعيدًا عن أخطاء أجهزة الأمن الإسرائيلية[33].

كما سلط الباحثون الصينيون الضوء على التغيرات في العقلية الدفاعية الإسرائيلية والديناميات السياسية المحلية. يرى وانغ جين أن أنظمة إسرائيل العسكرية والأمنية المتطورة ذات التقنية العالية، مثل “القبة الحديدية”، قد خلقت إحساسًا زائفًا بأن دفاع إسرائيل “منيع”[34] ويؤيد سونغ هذا التقييم، مضيفًا أن “التقليل من شأن العدو” ” و”الافتقار إلى الفهم العميق” للخصم هو عيب تشترك فيه عدة فروع لقوات الأمن الإسرائيلية في تعاملها مع حماس[35]

بالإضافة إلى ذلك، أكد بعض الخبراء على عدم الاستقرار السياسي الأخير في إسرائيل. بالنسبة لسون ديجانج، فإن انشغال تل أبيب بالخلافات الداخلية دفعها إلى إهمال مراقبة حماس[36]. ويؤكد لي شاوشيان أن الأجهزة الأمنية لم تكن الضحية الوحيدة للشعور الزائف بالأمان، بل إنها مشكلة تمتد إلى المجتمع الإسرائيلي ككل. في تحليله، يسلط الضوء على عاملين مهمين مساهمين: أولاً، فسر الإسرائيليون خطأً تقاعس حماس بعد القضاء على كبار أعضاء حركة الجهاد الإسلامي الفلسطينية في مايو 2023 على أنه علامة على الاستسلام. ثانيًا، يعاني الجمهور الإسرائيلي من استقطاب سياسي شديد بسبب الإصلاح القضائي المثير للجدل الذي قام به رئيس الوزراء نتنياهو، والذي أثار أكبر الاحتجاجات في تاريخ البلاد. ويرى لي أن الانقسام قد تغلغل في جميع مستويات المجتمع، بما في ذلك المؤسسة العسكرية. وفقا له:

أعتقد أنه يشمل الموساد أيضًا. لقد أثرت الانقسامات الفوضوية في المجتمع بشكل خطير على رد فعل الموساد”.[37]

وبالنظر إلى المستقبل، سلط بعض الباحثين الضوء على التداعيات المحتملة لهجوم حماس على الحياة السياسية لنتنياهو، الذي طالما صور نفسه على أنه “السيد”. الأمن”[38]. يشير وانغ جين إلى أن هذا الحادث يزيد من الضغوط التي يواجهها بالفعل بسبب مزاعم الفساد وإصلاحه القضائي الذي تعرض لانتقادات شديدة. يرى وانغ ولي شاوشيان أن هناك احتمالًا كبيرًا بأن يواجه نتنياهو تحقيقات من لجان خاصة تحقق في إهمال الحكومة بمجرد أن يهدأ الصراع[39].

ويقارن شو منغ، وهو باحث مساعد في معهد دراسات الشرق الأوسط التابع لجامعة شنغهاي للدراسات الدولية، بحرب عام 1973، التي فاجأت القيادة الإسرائيلية، مما أدى إلى استقالة رئيسة الوزراء غولدا مائير في نهاية المطاف. ويشير شو إلى أن نتنياهو ربما يتخذ إجراءات انتقامية صارمة لاستعادة شرعية حكومته على وجه التحديد[40].

وبغض النظر عما إذا كانت إيران متورطة حقا أم لا، يرى نيو شين تشون أنه ليس هناك شك في أن إسرائيل سوف تطبق سياسات أكثر صرامة ضد إيران، ومن المرجح أن تحذو الولايات المتحدة حذوها[41].

استنتاج

كانت المناقشة الصينية بشأن عودة الصراع الإسرائيلي الفلسطيني مؤخراً تتسم بالديناميكية الشديدة، مع اختلاف الآراء بشأن نتائجه المحتملة، وأسبابه الجذرية، وما إذا كان من الممكن أن يتصاعد إلى حرب واسعة النطاق.

لدى الخبراء الصينيين وجهات نظر مختلفة بشأن تأثير التطورات الجيوسياسية الأخيرة ومصادر التوترات التاريخية العميقة الجذور. ومع ذلك، سواء ضمناً أو صراحة، فإنهم جميعاً متفقون على أن التصعيد العنيف الأخير في الصراع الإسرائيلي الفلسطيني ينبع في المقام الأول من الإجراءات الإسرائيلية ضد الفلسطينيين. ورغم أن المناقشة الإعلامية سلطت الضوء، كما كان متوقعاً، على دور السياسة الخارجية الأميركية في المنطقة، إلا أن المعلقين الصينيين كانوا على نحو مدهش متناقضين تماماً فيما يتعلق بتورط إيران.

علاوة على ذلك، يعتقد الباحثون الصينيون الآن أن مستقبل سياسة الشرق الأوسط غير مؤكد، وخاصة لأن هجوم حماس نجح في تعطيل المحادثات الجارية بين تل أبيب والرياض. ومع ذلك، فإن بعض الخبراء واثقون من أن عملية التطبيع الإسرائيلي العربي ستعود في النهاية إلى مسارها في المستقبل.

للنص الأصلي للمقال