اتبع CAP على وسائل التواصل الاجتماعي

استمع إلى البودكاست الخاص بـ CAP

تحليل رسائل هان تشنغ إلى الجنوب العالمي في الجمعية العامة للأمم المتحدة

نائب الرئيس الصيني هان تشنغ يلقي كلمة أمام الدورة الثامنة والسبعين للجمعية العامة للأمم المتحدة في مقر الأمم المتحدة في مدينة نيويورك في 21 سبتمبر 2023. إد جونز / أ ف ب

ألقى نائب الرئيس الصيني هان تشنغ كلمة أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة يوم الخميس. وإلى جانب تجديد المواقف الصينية الراسخة بشأن تايوان وأوكرانيا والصراع الإسرائيلي الفلسطيني، قدمت تعليقاته أيضًا أدلة مثيرة للاهتمام حول رسائل الصين إلى الجنوب العالمي.

فأولا، دعا المجتمع الدولي إلى “اتباع اتجاه عالم متعدد الأقطاب” وفي مركزه الأمم المتحدة. وأتساءل كيف ينقسم الرأي داخل الدوائر الداخلية في بكين حول قضية القطبية الثنائية/التعددية القطبية، مع الأخذ في الاعتبار أن الولايات المتحدة والصين تبدوان متحدتين حاليًا بسبب التركيز على الرؤية الضيقة لسباق الخيل الثنائي القطب. ويؤدي هذا الاتجاه إلى دمج العديد من القضايا المعقدة متعددة الأقطاب، بدءًا من إدارة بحر الصين الجنوبي وحتى مستقبل الذكاء الاصطناعي، في إطار ثنائي القطب مبسط.

في المقابل، يبدو أن صوت هان الداعم للتعددية القطبية يهدف إلى إيجاد صدى لدى جمهور الجنوب العالمي الذي احتشد في قاعة الجمعية العامة للأمم المتحدة. لكنه كان أيضًا تناقضًا مثيرًا للاهتمام مع القرار الذي اتخذه الرئيس الصيني شي جين بينغ بتخطي اللحظة الكبرى للهند في قمة مجموعة العشرين الأخيرة، وقمة آسيان التي تقودها إندونيسيا – وكلاهما يمثلان طرفين لقوى الجنوب العالمي التي ترى نفسها منافسة على السلطة. نظام عالمي متعدد الأقطاب في المستقبل.

ثانياً، أكد على أن التنمية يجب أن تكون في قلب الأجندة الدولية – وهو موقف الجنوب العالمي الأساسي الذي يضع العالم النامي في العديد من النواحي في صراع هيكلي مع مصالح الشمال العالمي بطرق يكرهها معظم ممثلي الديمقراطيات الغنية التقليدية. وهذا أمر لا ينبغي لنا أن نعترف به، ولكنه يكمن في الأساس وراء بعض الاستياء المتأجج الذي يؤدي إلى تعقيد علاقات العالم الغني مع دولة مثل جنوب أفريقيا.

وأخيرا، ذكر مرة أخرى موقف الصين بأنها دولة نامية و”عضو طبيعي في الجنوب العالمي”. لقد سمعت هذا الموقف يسخر منه كثيرون في الولايات المتحدة وأوروبا، مشيرين إلى أن هذه “الدولة النامية” هي أيضًا ثاني أكبر اقتصاد في العالم.

ومع ذلك، في تصنيف نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي النقي، لا يزال المواطنون الصينيون أفقر من نظرائهم في جزر البهاما في سيشيل. كما أن الفجوات التنموية الجذرية بين الجزء الشرقي الغني من البلاد والمقاطعات الخارجية المتخلفة تعكس أيضًا أنماطًا شوهدت في بقية العالم النامي.

أجد أن المناقشة حول الصين دولة متقدمة/دول نامية محبطة لأنها تسلط الضوء على قضية أكثر جوهرية وهي أنه في القرن الحادي والعشرين أصبح من المستحيل إلى حد كبير التخرج من الدولة النامية إلى الدولة المتقدمة. وقد تم توضيح هذه الحقيقة بتفاصيل مذهلة في بحث حديث بقلم ديفيد أوكس وهنري ويليامز ــ وهو أمر يستحق القراءة حقاً إذا كنت تريد فهم بعض الصراعات الأساسية التي ذكرتها أعلاه.

وكثيراً ما يرفض الجدل الدائر حول البلدان المتقدمة والنامية، والذي يدور حول صعود الصين، الاعتراف باتجاه أكبر: وهو أن الصين ليست دولة غنية تتنكر كدولة فقيرة. إنها دولة نامية وهي أيضًا قوة عالمية. كلاهما يمكن أن يكون صحيحا في وقت واحد.

وهذا يعني شيئين: الأول أن تعليقات هان حول التعددية القطبية تتضمن اعترافاً ضمنياً بأن هذا هو الشكل الذي ستبدو عليه القوة العالمية في القرن الحادي والعشرين، وأن الصين سوف تنضم إليها حتماً قوى عالمية أخرى تعكس تناقضاتها الفوضوية العديدة.

ثانيًا، لا تزال المعركة الأساسية، كما يُرى من منظور الجنوب العالمي، مع العالم الغني والوضع “المتقدم” الذي ورثه من الإمبراطورية. وهذا لن يختفي، ومن الواضح أن هان يريد أن يعرف الجميع على أي جانب من هذا الخط تقف الصين.