اتبع CAP على وسائل التواصل الاجتماعي

استمع إلى البودكاست الخاص بـ CAP

غزة: كيف يضفي رد الفعل الغربي الشرعية على رواية الصين في أفريقيا والجنوب العالمي 

تلوح البيانات في وثيقة تدين الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون والرئيس الأمريكي جو بايدن ووزير الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو أثناء اجتماع تضامن مع الفلسطينيين في قطاع غزة في عمان في 27 أكتوبر 2023، حتى ذلك الحين. المعارك تسير بين إسرائيل وحركة حماس الفلسطينية. خليل مزرعاوي / أ ف ب

عندما اندلعت الحرب في أوكرانيا، وسط إدانة جماعية من ما يسمى بالمجتمع الدولي ودعوات لفرض عقوبات على روسيا، صدم شبه الحياد الذي أبدته الدول الأفريقية، والتي يُنظر إليها أحيانًا على أنها حياز تجاه بوتين، الكثيرين في العواصم الغربية، الذين لم يفهموا ذلك. كيف ولماذا تختار هذه الدول البقاء على الحياد في مواجهة ما يعتبر انتهاكًا واضحًا للقانون الدولي والنصوص القانونية الدولية الأخرى. وبعيداً عن الأصوات التي تم الإدلاء بها في الأمم المتحدة، وبعيداً عن محاولة الوساطة الأفريقية، فقد التزمت جميع البلدان الأفريقية تقريباً الصمت بشأن هذه القضية.

فكيف لا تستطيع أفريقيا أن تضم صوتها إلى الإدانة الواضحة لهذه الانتهاكات العديدة لحقوق الإنسان والدعوة إلى انسحاب روسيا من أوكرانيا؟

كيف لا يمكنهم الانضمام إلى دعواته لفرض عقوبات على نظام قرر التطور على هامش “النظام القائم على القواعد” والذي نريد أن يكون أساس نظامنا الدولي والذي أصبحت روسيا تشكل تهديدا له. واحذروا من أي شخص تجرأ على الظهور مع بوتين.

إن رد الفعل الحيادي في مواجهة صراع بعيد عن السواحل الأفريقية ومع أعباء جيوسياسية معقدة يتطلب ردود أفعال ومقاربات دقيقة ومعقدة بنفس القدر، من أجل حل نهائي، تم فرض سرد بسيط أحادي اللون للخير المطلق مقابل الشر المطلق. ولذا كان علينا أن نقف في الطابور. الانحياز وراء ما تم تقديمه كمبادئ عالمية للإنسانية.

فكيف نجرؤ على البقاء غير مبالين ومحايدين في حين كان الآلاف من الأطفال الأوكرانيين يموتون تحت قصف موسكو.

وكان الحياد والدقة مجرد اعتراف ضمني بالخير تجاه موسكو.

لكن كان علينا أن ننتظر إلى ما بعد 7 أكتوبر 2023، لنرى هذه الفقاعة المنافقة من الفضائل الزائفة تنفجر خلفها الأقوياء في العالم لفرض إرادتهم باسم القانون الدولي.

إن آلاف الضحايا، بما في ذلك الأطفال الذين قتلوا في المدارس والمستشفيات والمساجد المدمرة، لا يكفي لإيقاظ العواصم الغربية من انحرافها في مواجهة هذه الانتهاكات الواضحة للقانون، وبالتأكيد لجميع الأعراف الدولية، من قبل إسرائيل في غزة.

ومن الصعب الحصول على نفس الكلمات القاسية، ونفس الصرامة والثبات من باريس ولندن وبروكسل وبرلين وأوتاوا وواشنطن في مواجهة الفظائع في قطاع غزة. من المستحيل إصدار إدانات صارمة ضد إسرائيل، أما بالنسبة للضحايا الأبرياء في غزة، فهم مجرد “أضرار جانبية” ويبدو أنهم موجودون على نطاق مختلف تماماً عن تلك الموجودة في أوكرانيا. وماذا عن وقف إطلاق النار؟

أما إسرائيل فقد حازت على حق «الدفاع» عن نفسها ضد كل الصعاب ومهما كان الثمن والتكلفة البشرية.


أين النظام القائم على القواعد والقاعدة والقانون الدولي؟ القيم والأعراف الإنسانية العالمية التي نعتز بها والتي يجب علينا حمايتها بشكل مطلق؛ تلك المعايير التي من شأنها أن تدعم المجتمع البشري العالمي الذي نشكله.

وهذه المعايير غير موجودة ومتغيرة، وتخضع وتنطبق حسب المصالح والجهات الفاعلة المعنية.

وفي مواجهة هذه المناورة، كيف يمكن للغرب أن يتفاجأ بأن هذا الخطاب الكاذب عن القانون الدولي والأعراف الدولية لم يعد من أحلام بلدان الجنوب؟

فكيف يتفاجأون بأن رسائل بكين التي تدعو إلى مزيد من العدالة وإصلاحات النظام الدولي لا تضرب برأسها في بلدان الجنوب، التي كانت في أغلب الأحيان ضحية لاختلال التوازن الدولي ونفاقه؟

فكيف نستغرب أن يجد خطاب نسبية القيم الإنسانية صدى إيجابيا في هذه الدول التي شهدت وعانت لامبالاة وازدواجية معايير المجتمع الدولي في الصراعات التي طالتها؟

كان الوضع في غزة كافياً لإظهار نفاق النخب الحاكمة في دول الشمال؛ لقد أثبتت أن المعيار الدولي الوحيد الصحيح هو معيار القوة ولا شيء آخر، وسيكون كافياً للكشف عن المعايير المزدوجة للتعاطف والإنسانية الدولية… بعض الضحايا المدنيين يستحقون أكثر من غيرهم…

وفي واقع الأمر فإن هذا النفاق والمعايير الغربية المزدوجة في مواجهة الأزمات الإنسانية الدولية هو الذي يؤدي في النهاية إلى إضفاء الشرعية على خطاب الصين المطالبة بنظام دولي جديد أكثر عدالة وتوازناً.