خبراء صينيون يسلطون الضوء على استئناف الأعمال العدائية في سوريا

في هذا العدد من تشاينا ميد اوبزرفر، نستكشف كيف تفاعل المسؤولون والمحللون الصينيون مع الهجوم العسكري الناجح الأخير الذي شنته المعارضة السورية.

بقلم ميريام فيرزيلينو

في السابع والعشرين من نوفمبر، وبعد سنوات من الهدوء النسبي، اتخذت الحرب الأهلية السورية ــ التي دخلت عامها الثالث عشر الآن ــ منعطفا جديدا دراماتيكيا. فقد بدأت هجومان متزامنان يوم الأربعاء الماضي: الأول، الذي أطلق عليه “صد العدوان”، قادته جماعة هيئة تحرير الشام الإسلامية المسلحة، في حين شن الجيش الوطني السوري المدعوم من تركيا الهجوم الثاني، “فجر الحرية”. وقد اجتاحت هذه القوات المعارضة من قواعدها في شمال غرب سوريا، وواجهت مقاومة ضئيلة من جيش الرئيس بشار الأسد العربي السوري.

نجح المتمردون حتى الآن في الاستيلاء على حلب، ثاني أكبر مدينة في سوريا. وفي وقت كتابة هذا التقرير، تتقدم القوات التي تقودها هيئة تحرير الشام على طول الطريق الرئيسي إلى العاصمة السورية دمشق بعد أن استولت على مدينة حماة، حيث فشلت القوات الحكومية في إعادة تجميع صفوفها والتمسك بالموقف. وفي الوقت نفسه، كثفت روسيا وإيران دعمهما لنظام الأسد.

خلال المؤتمر الصحفي الدوري في الثاني من ديسمبر، أكد المتحدث باسم وزارة الخارجية الصينية لين جيان أن الصين اتخذت بالفعل الاحتياطات اللازمة لحماية مواطنيها. كما صرح لين بأن الصين تدعم حق سوريا في الدفاع عن أمنها الوطني واستقرارها، مضيفًا أن الصين دولة صديقة لسوريا ومستعدة للمساهمة بشكل إيجابي لمنع المزيد من تدهور الوضع.

كما أشرنا سابقًا، كان دور الصين في الصراع السوري محدودًا ولا يمكن مقارنته بالتدخل العسكري المباشر لإيران وروسيا. وحتى من الناحية الاقتصادية، لم تكن هناك أبدًا رغبة كبيرة في بكين لتمويل إعادة إعمار سوريا، على الرغم من الخطاب الصيني على العكس من ذلك. ومع ذلك، فضلت بكين بوضوح بقاء نظام الأسد، حيث لعب ممثلوها في الأمم المتحدة دورًا داعمًا في هذا الصدد. وتوج ذلك بزيارة الدولة التي قام بها الرئيس الأسد إلى الصين عام 2023، والتي أعلن البلدان خلالها عن إقامة شراكة استراتيجية. في ذلك الوقت، ومع احتواء قوات المعارضة في شمال غرب سوريا، وصف المعلقون الصينيون بحماس اختيار الصين لدعم الحكومة السورية بأنه خيار مبرر واستراتيجي.

ولكن مع تقدم المتمردين الذي حطم فكرة أن بشار الأسد قد ضمن النصر في الحرب الأهلية، يستكشف هذا العدد من تشاينا ميد اوبزرفر ردود الفعل الأولية للمعلقين والخبراء الصينيين على الأحداث الجارية في سوريا. ويكشف تحليلنا عن نقاش مستمر بين المراقبين الصينيين حول ما إذا كانت الحكومة السورية قادرة على الصمود، ولكن أيضًا عن اتفاق واسع النطاق على أهمية الديناميكيات الإقليمية. وقد برز تفضيل واضح للنظر إلى مشاكل نظام الأسد من خلال عدسة القوة النسبية للجهات الفاعلة الإقليمية، وخاصة إيران وروسيا وتركيا. وعلاوة على ذلك، يتم فحص استئناف الأعمال العدائية في سوريا أيضًا من حيث تداعياتها الإقليمية، وخاصة قدرتها على تفاقم وقف إطلاق النار الهش في لبنان، وبالتالي المساهمة بشكل كبير في عدم الاستقرار الأوسع في الشرق الأوسط.

مثلث إيران وروسيا وتركيا

قدم المحللون في مختلف أنحاء العالم تفسيرات مختلفة لفشل نظام الأسد في وقف هجوم المتمردين، مشيرين إلى عوامل مثل الصراعات الاقتصادية الناجمة عن العقوبات، والفساد المستشري، وخيبة الأمل الشعبية. ومع ذلك، ركز الخبراء الصينيون، مثل العديد من نظرائهم في أماكن أخرى، بشكل أكبر على الديناميكيات الإقليمية والعالمية، وفسروا التطورات الأخيرة في سوريا كنتيجة مباشرة لتوازن القوى المتغير والمصالح المتغيرة لإيران وتركيا وروسيا.

على سبيل المثال، أشار زو تشي تشيانغ، الباحث في مركز أبحاث الشرق الأوسط بجامعة فودان، إلى ضعف إيران وحزب الله باعتباره عاملاً رئيسيًا وراء هشاشة الحكومة السورية. وأشار إلى أن قوات المعارضة السورية ربما رأت فرصة للتحرك قبل أن يوفر وقف إطلاق النار الهش بين حزب الله وإسرائيل لإيران والقوات المدعومة من إيران الوقت لإعادة تجميع صفوفها.

وزعم زو أن تركيا من المرجح أن تدرك نفس الفرصة. كما ذكر:

“باعتبارها الداعم الخارجي الرئيسي للقوات المسلحة للمعارضة السورية، تعتقد تركيا أن الوضع الحالي يمثل فرصة. وهي تهدف إلى الاستفادة من هذه الفرصة لتوسيع سيطرتها على المنطقة الشمالية من سوريا، حيث سيوفر هذا ظروفًا أفضل لشن هجوم مستقبلي ضد القوات الكردية، كما سيوفر نفوذًا في المفاوضات مع الحكومة السورية”.

وقد طرح لي زيكسين، الباحث في معهد الصين للدراسات الدولية التابع لوزارة الخارجية، وجهة نظر مماثلة، مقترحاً أن إسرائيل قد تقدم الدعم للمتمردين. كما سلط الضوء على الخيارات الصعبة التي تواجه إيران، نظراً للدور الحاسم الذي تلعبه سوريا في استراتيجيتها الإقليمية. في عام 2016، كان الدعم الإيراني محورياً في استعادة الحكومة السورية لحلب. ومع ذلك، تواجه طهران الضعيفة هذه المرة التهديد المستمر بتصعيد التوترات مع إسرائيل. وبالتالي، يعتقد لي أن إيران ستقلص تدريجياً وجودها في سوريا، على الأرجح سعياً لتجنب التورط المباشر في الصراع. وأشار كذلك إلى أن التنسيق مع روسيا سيكون حاسماً لجهود إيران المستقبلية في سوريا.

وفيما يتعلق بدور روسيا، قدم لي تشاو شيان، رئيس معهد البحوث الصيني العربي في جامعة نينجشيا، حجة مماثلة:

“لقد أدى الصراع الإسرائيلي الفلسطيني المطول، الذي استمر لأكثر من عام، إلى إضعاف قوات حزب الله في لبنان والوجود الإيراني في سوريا بشكل كبير. وعلاوة على ذلك، فإن الصراع بين روسيا وأوكرانيا المستمر منذ أكثر من عامين أبقى روسيا منشغلة، مما خلق فرصة يمكن استغلالها.”

ولكن تشين تيان، نائب مدير معهد الشرق الأوسط في معهد الصين للعلاقات الدولية الحديثة، زعم أنه من السابق لأوانه أن نفترض أن الدول الثلاث ــ إيران وتركيا وروسيا ــ لا تستطيع التوصل إلى حل وسط. وهو يعتقد أن الهدف الأساسي من وجهة نظر موسكو هو إبقاء النظام السوري على قيد الحياة، وهو الهدف الذي لا تعارضه أنقرة بالضرورة. والواقع أن تشين تيان أشار إلى أن روسيا وتركيا نجحتا بالفعل في التنسيق في الماضي، وهو ما يشير إلى إمكانية إرساء وضع راهن جديد مرة أخرى.

مستقبل الصراع وأثره الإقليمي

وبالنظر إلى المستقبل، لا يتوقع الخبراء الصينيون نهاية سريعة لهذه الجولة من القتال. وعلى الرغم من ضعف الحكومة السورية وعدم اليقين بشأن المدة التي يمكن للمتمردين خلالها مواصلة هذا الهجوم، يعتقد زو تشي تشيانغ أن دمشق قادرة على السيطرة على الوضع في الوقت الحالي. وقال:

“من الناحية العسكرية، ستشن الحكومة السورية هجوما مضادا بالتأكيد. ومن الناحية الدبلوماسية، ستكثف التنسيق مع حلفائها”.

وأشار لي زيكسين إلى الحاجة الملحة إلى أن تبادر الحكومة السورية إلى عكس الوضع الحالي في أقرب وقت ممكن. وأكد أن دمشق فشلت في السابق في استيعاب الوضع المتطور في المنطقة، ولم تتخذ إجراءات كافية لمنع التصعيد. على سبيل المثال، ألغت الحكومة السورية نظام الخدمة العسكرية الإلزامية وخفضت رواتب أفراد الجيش السوري. ووفقا للي، فإن “معنويات الحكومة السورية كانت منخفضة نسبيا”. ومع ذلك، أكد أيضا أن قوات المعارضة لا تمتلك قوة جوية، وهي نقطة ضعف يمكن للحكومة السورية استغلالها لصالحها. وعلى الرغم من ذلك، خلص لي إلى أن الصراع من غير المرجح أن ينتهي بسرعة.

وبحسب تشين تيان، فلن يكون من المستغرب أن لا يتمكن النظام ولا قوات المعارضة من القضاء على بعضهما البعض في السنوات القادمة. وبدلاً من ذلك، من المرجح أن يحتفظ الجانبان بالسيطرة على أجزاء مختلفة من البلاد. وتوقع تشين أيضًا أن تكون معركة حماة حاسمة، ومع سقوط المدينة في أيدي المتمردين أمس، يبقى أن نرى ما إذا كان تنبؤ تشين سيصدق وما إذا كان هذا قد يمهد الطريق إلى دمشق للمعارضة.

وفيما يتعلق بتأثير استئناف الأعمال العدائية في سوريا، فإن زو تشي تشيانغ متأكد من أنه على الرغم من صعوبة التنبؤ بالنتيجة الدقيقة لهجوم المتمردين، فإن الأحداث الحالية مرتبطة بوضوح “بوقف إطلاق النار اللبناني والإسرائيلي والتغيرات في الشرق الأوسط. وهذا من شأنه أن يؤدي إلى تدهور البيئة الجيوسياسية في الشرق الأوسط وقد يؤثر بشكل محتمل على توازن القوى في المنطقة”.

وأشار خبير كبير آخر في جامعة نينجشيا، نيو شينتشون، إلى أن:

“لقد كانت سوريا تعتبر تاريخيا مفترق طرق في الشرق الأوسط، وهذا يعني أن الأحداث في سوريا تؤثر بسرعة على الدول المجاورة والمنطقة الأوسع. وفيما يتعلق بالمناطق الساخنة مثل الصراع بين لبنان وإسرائيل وإسرائيل وفلسطين، فإن التأثير الأكثر إلحاحا وأهمية هو على العلاقات بين لبنان وإسرائيل”.

كما زعم:

“لقد أدت الأزمة السورية بالفعل إلى تورط إسرائيل وحزب الله وإيران في صراع قوي معقد، مما جعل وقف إطلاق النار بين لبنان وإسرائيل هشا وغير قابل للتنبؤ على نحو متزايد. وبالنسبة للشرق الأوسط الأوسع، فإن الصراع المطول أو المتصاعد في سوريا قد يكون له عواقب بعيدة المدى”.

خاتمة

ولا يزال الخبراء الصينيون منقسمين بشأن النتيجة المباشرة لهجوم المعارضة السورية. ورغم أن البعض يتوقع أن تتمسك دمشق بموقفها وربما حتى تشن هجوما مضادا، فإن آخرين يمتنعون عن تقديم أي توقعات. وعلى الرغم من هذه الاختلافات، تبرز عدة مواضيع مشتركة في التحليلات الصينية.

أولا، هناك اتفاق عام على أن الحرب لم تنته بعد وأن الوضع الراهن الجديد سوف يستغرق بعض الوقت قبل أن ينشأ. وثانيا، ينظر معظم الخبراء إلى التصعيد الأخير من خلال عدسة الديناميكيات الإقليمية، وهو ما يسلط الضوء على كيفية تحول ميزان القوى في الشرق الأوسط. وفي حين تواجه روسيا وإيران، الداعمان الرئيسيان للأسد، تحديات متزايدة، فإن تركيا، الداعم الرئيسي للمعارضة السورية، لا يبدو أنها تتراجع عن زيادة مشاركتها. وأخيرا، هناك إجماع واسع النطاق على أن هذه التطورات قد تخلف عواقب وخيمة على الاستقرار الإقليمي، وخاصة على وقف إطلاق النار الهش في لبنان. ومن المرجح أن يدرك المعلقون الصينيون أن ضعف نظام الأسد ــ العضو الرئيسي في “محور المقاومة” ــ قد يعرض حزب الله أيضا للخطر، الذي يعتمد على سوريا كطريق إمداد حيوي للدعم الإيراني.

ورغم أن المرء قد يرفض هذه التوقعات بسبب ثقة المحللين الصينيين الخاطئة في الأسد وفشلهم في التنبؤ بهشاشة نظامه، فمن الجدير بالذكر أنهم لم يكونوا الوحيدين الذين افترضوا أن دمشق انتصرت. فقد أعادت جامعة الدول العربية عضوية سوريا، وأعادت دول مثل المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة العلاقات الدبلوماسية. وحتى في أوروبا، دعت الحكومة الإيطالية برئاسة جورجيا ميلوني إلى استعادة العلاقات مع دمشق، كجزء من جهودها لتسهيل إعادة المهاجرين إلى أوطانهم. ويثير استيلاء المتمردين مؤخراً على حماة المزيد من الأسئلة حول كيفية تفسير المعلقين الصينيين للتطورات المتكشفة، حيث كانوا يميلون إلى التعبير عن المزيد من الثقة في قدرة دمشق على الصمود مقارنة بكثير من وسائل الإعلام الدولية. وفي الوقت نفسه، كرر الدبلوماسيون الصينيون دعمهم للحكومة السورية وسيادتها، وإن كان من غير الواضح كيف قد تتصرف بكين بشكل ملموس رداً على الوضع المتطور. ومن المثير للاهتمام أن نلاحظ أن أياً من المعلقين الصينيين الذين تمت مقابلتهم لم يناقش بجدية الدور المحتمل للصين في الصراع المتصاعد. ويشير هذا إلى أن مشاركة بكين لا تعتبر ذات أهمية، وأن المشاركة الصينية الأعمق تعتبر غير محتملة للغاية.