بقلم كوبوس فان ستادن، المحرر الإداري في مشروع جنوب الصين العالمي
إذا كنت مثلي، تُتابع بشغف كل تحديث جديد حول الحرب التجارية بين الولايات المتحدة والصين، فأنت على الأرجح تعرف جيدًا ذلك المزيج الغريب من الإثارة والقلق عندما يظهر تطور كبير. بالنسبة لي هذا الصباح، كان الخبر عن إعادة طائرة بوينغ ركاب واحدة على الأقل من مصنع تجميع في الصين إلى الولايات المتحدة، بعد أن أوقفت بكين تعاملها مع الشركة.
أصف هذا الشعور بأنه "حلو/مر" لأن هذا السيل المتواصل من أخبار الحرب التجارية أشبه ما يكون بتسمم يومي. التركيز الزائد على صراع ثنائي بين واشنطن وبكين يُبسط واقعًا عالميًا يزداد تعقيدًا وتعددًا في الأقطاب.
ولهذا السبب، جذب اهتمامي دراسة أجراها معهد كيربر في ألمانيا بالتعاون مع عدد من مراكز الفكر، من ضمنها معهد جنوب إفريقيا للشؤون الدولية، الذي كنت أعمل فيه سابقًا. الدراسة شملت آراء حوالي 1,000 من المتخصصين في السياسة الخارجية من الهند، البرازيل، جنوب إفريقيا، وألمانيا حول رؤيتهم للتطورات العالمية.
إنها تصحيح ضروري لتلك العناوين في صحيفة نيويورك تايمز، حيث تثير القضايا الأخرى التي تكافحها القوى الصاعدة. الهند قلقة بشأن تعقيدات جيرانها المباشرين، حيث تلعب الصين دورًا رئيسيًا، ولكنها متشابكة مع العديد من اللاعبين الآخرين. البرازيل منشغلة بانهيار البيئة، وجنوب أفريقيا تهتم بالقضايا التي تواجهها الدول النامية. فقط في ألمانيا كانت الصراعات في أوكرانيا والشرق الأوسط تتصدر العناوين.
توفر الدراسة لمحة عن التعددية القطبية كما تتطور، حيث تشكل القوى الإقليمية الواقع الإقليمي الذي يتأثر، ولكن لا يهيمن عليه، الصراعات بين القوى العظمى.
تقدم لمحات مثيرة حول كيفية رؤية القوى المتوسطة الصاعدة للنظام العالمي المتغير. هناك بصيران مرتبطتان: أولاً، كان رأي الدول النامية في الولايات المتحدة يزداد سلبية حتى قبل الولاية الثانية لترامب. كان الخبراء البرازيليون وجنوب أفريقيون يرون النفوذ الأمريكي العالمي بشكل سلبي، بينما كانت الهند تقارب الانقسام 50/50، فقط في ألمانيا كانت الآراء إيجابية بشكل غير مشروط. تجدر الإشارة إلى أن الاستطلاع تم إجراؤه قبل مؤتمر ميونيخ للأمن، لذا ربما يكون هذا الرأي أكثر تشاؤمًا الآن.
ثانيًا، من الجدير بالذكر أنه حتى قبل بدء الحرب التجارية، كانت الأغلبية الكبيرة من المشاركين في الهند والبرازيل وجنوب أفريقيا ترى هيمنة الدولار الأمريكي بشكل سلبي. أتساءل أين تقف هذه الأرقام الآن...
قطعة أخرى من اللغز: كان معظم المشاركين متشائمين بشأن فرصة إصلاح المؤسسات العالمية. بمعنى آخر، كانوا يتوقعون بشكل كبير أن تظل المؤسسات مثل صندوق النقد الدولي، والبنك الدولي، ومنظمة التجارة العالمية، والأمم المتحدة عالقة في الوحل. ومع القليل من الأمل في أن تتمكن هذه المؤسسات من تقديم تعاون حقيقي متعدد الأطراف، من المنطقي أن توافق الهند والبرازيل وجنوب أفريقيا على مزيد من الحياد وعدم الانحياز. قامت الهند بأكبر قفزة حيث دعم 52% من المشاركين الموقف غير المنحاز، مقارنة بـ38% في عام 2023.
تظل التوقعات بشأن مجموعة البريكس مشابهة، حيث يتوقع 39% فقط من المشاركين في البرازيل والهند أن تروج المجموعة للنمو الاقتصادي، بينما كان الجنوب أفريقيون أكثر تفاؤلاً بنسبة 56%.
استنتاجي هو أن صعود ترامب 2.0 قد أكد ما كانت تفكر فيه بعض القوى الصاعدة بشأن الدولار، والإصلاحات متعددة الأطراف، والتحالفات قبل ذلك، ولكن التطورات اللاحقة قد تكون قد غيرت أفكارهم حول البريكس، استنادًا إلى الإشارات الأخيرة من دول مثل فيتنام والسنغال.
أتمنى حقًا أن يتم تحضير نسخة أخرى من هذا الاستطلاع الآن، خاصة لتعكس التغييرات في النفوذ الصيني العالمي. رأى 77% من الخبراء البرازيليين و73% من الخبراء الجنوب أفريقيين أن النفوذ الصيني العالمي إيجابي. حتى في الهند، التي تتمتع بسياسة خارجية معادية للصين، زادت التصورات الإيجابية (إلى 33%، من 23% في 2023). كان ذلك قبل تقليص الوكالة الأميركية للتنمية الدولية، وقبل تفكيك صوت أمريكا، وقبل التعريفات الجمركية.
السبب في أن تلك العناوين في نيويورك تايمز كانت مؤلمة للغاية هو أن عام 2025 هو عام محوري يتم فيه إعادة تشكيل الفضاء السياسي العالمي بطرق مؤلمة. تظهر الدراسة أن العديد من هذه التحولات كانت قد بدأت بالفعل قبل أن يتولى ترامب السلطة.
المباراة الدائمة على التعريفات الجمركية ربما عززت فقط الشعور لدى هذه القوى الصاعدة بأنها وحدها وأن عليها إيجاد أصدقائها حيثما أمكن.