سجل الآن لتصلك النشرة الإخبارية الأسبوعية لمشروع أخبار الصين وأفريقيا مجانًا عبر البريد الإلكتروني

  • This field is for validation purposes and should be left unchanged.

اتبع CAP على وسائل التواصل الاجتماعي

استمع إلى البودكاست الخاص بـ CAP

تقرير جديد لجامعة بوسطن يتحدى ميم مصيدة الديون الصينية التي لا تزال تحظى بشعبية لدى مسؤولون حكوميون بالولايات المتحدة

ميم مصيدة الديون الصينية كان موضوعًا بارزًا للنقاش خلال الشهادة الأخيرة لقائد أفريكوم الجنرال مايكل لانجلي أمام لجنة الشؤون الخارجية بمجلس النواب في واشنطن . الصورة عبر أفريكوم.

الباحثون في مركز سياسات التنمية العالمية بجامعة بوسطن لم يلطفون بكلماتهم في تقرير نُشر هذا الأسبوع، ذكروا فيه أن "دبلوماسية مصيدة الديون ليست محركًا للإقراض الصيني وتمويل التنمية في الخارج".

بالنسبة لأي شخص يتابع هذه القضية عن قرب، قد يبدو من الغريب أن معهدًا بحثيًا أمريكيًا بارزًا آخر يخرج عن طريقه مرة أخرى لرفض افتراض تم عرضه مرارًا وتكرارًا من قبل العديد من الباحثين في جميع أنحاء العالم.

 ولكن على الرغم من عدم وجود دليل يدعم الزعم القائل بأن الصين تقرض الأموال للدول النامية بقصد محدد للاستيلاء على الأصول الاستراتيجية، إلا أن هذا الاعتقاد لا يزال سائدًا على نطاق واسع في العديد من أركان واشنطن الرسمية -لا سيما في مبنى الكابيتول هيل وفي البنتاغون.

كان هذا واضحًا في الشهر الماضي عندما أدلى الجنرال مايكل لانجلي ، القائد الأعلى للقوات الأمريكية في إفريقيا ، بشهادته أمام نواب الكونجرس وأشار مرارًا وتكرارًا إلى "مصائد الديون الصينية" في تصريحاته.

يبدو أن كل من الجنرال والعديد من المشرعين الذين استجوبوه لا يزالون غير مدركين أنه لا يتم إطلاعهم بشكل جيد من قبل موظفيهم على هذه المسألة وسوف يستفيدون جميعًا على ما يبدو من قراءة تقرير جامعة بوسطن الجديد الذي يدحض ادعاءً عمره الآن ست سنوات.

3 أسباب لماذا يقول باحثو جامعة بوسطن أن سرد مصيدة الديون خاطئ:

أولاً: "يتجاهل السرد أن المشاريع الممولة من الصين مدفوعة جزئياً بطلب البلد المتلقي وأن البلدان تختار عن عمد تمويل القروض من البنوك الصينية لمشاريعها التنموية."

ثانياً: من خلال إزالة وكالة الدولة المتلقية من خلال افتراض أن البلدان المتلقية لا تتحكم عن كثب في أصولها العامة وستتخلى عنها بسهولة ، فإن السرد يديم فكرة أن البلدان المتلقية هي ضحايا فن الحكم الاقتصادي الصيني. فهي تفترض أن الدول المتلقية ليس لديها نفوذ أو معرفة كيفية التفاوض بشأن هذه الصفقات مع الصين أو اتخاذ قرارات بشكل مستقل حول التوافق مع الصين في مجالات السياسة المختلفة.

ثالثًا: يتجاهل السرد حقيقة أن الممولين الصينيين، مثل الممولين العالميين، يؤكدون على تحقيق الأرباح ويسعون إلى تجنب عدم السداد. يتضح هذا في العديد من مفاوضات الديون حيث فضلت مؤسسات الإقراض الصينية تأجيل سداد الديون أو إعادة هيكلة الديون ".

لماذا هذا مهم؟ إن حقيقة أن الباحثين يهدرون وقتًا وموارد ثمينين لفضح السرد الذي تم دحضه بالفعل من قبل علماء آخرين مرموقين يشير إلى مشكلة أكبر داخل الخطاب الأوسع في الولايات المتحدة حول الصين. من الصعب معرفة ما إذا كان هؤلاء المسؤولون لا يعرفون أو ببساطة لا يهتمون بأنهم ينشرون معلومات غير دقيقة.

في غضون ذلك، لا يبدو أيضًا أنهم يقدرون مدى سخافة كل هذا بالنسبة لمحاوريهم في إفريقيا والمناطق الأخرى الذين من الواضح أنهم على دراية أفضل بهذه القضية.

قراءة مقترحة:

مركز سياسة التنمية العالمية بجامعة بوسطن: إزالة الغموض عن الإقراض الصيني الخارجي وتمويل التنمية: لماذا أصبحت الصين أكبر مقرض ثنائي رسمي في العالم بقلم سيسيليا هان وكيفين غالاغر وأوينتاريلادو (تاريلا) موسيس

تشاتام هاوس: دحض أسطورة "دبلوماسية مصيدة الديون" بقلم لي جونز وشهار حميري