بقلم أحمد فاروق إيشيك وليوناردو بروني
في هذا العدد من مشروع تشاينا ميد اوبزرفير، سنحلل كيف غطت الصحافة التركية رحلة وزير الخارجية حقان فيدان إلى الصين، و"إعلان بكين" واستثمار شركة بي واي دي بقيمة مليار دولار أمريكي في تركيا.
بمناسبة الذكرى السنوية الثالثة والخمسين لإقامة العلاقات الدبلوماسية بين الصين وتركيا، نتأمل في هذين الشهرين الماضيين الحافلين بالأحداث بالنسبة للعلاقات الصينية التركية.
من 3 إلى 5 يونيو، زار وزير الخارجية التركي حقان فيدان الصين، حيث التقى بنظيره الصيني وانغ يي وقام بجولة في منطقة شينجيانغ الأويغورية المتمتعة بالحكم الذاتي. وكانت هذه المقاطعة الواقعة في شمال غرب الصين نقطة محورية للتوتر الدبلوماسي بين تركيا والصين، حيث انتقدت أنقرة في كثير من الأحيان سياسات بكين تجاه شعب الأويغور.
على أية حال، يبدو أن رحلة فيدان نجحت في إعادة ضبط العلاقات الصينية التركية، ففي الأسابيع التالية، أعلنت شركة السيارات الكهربائية الصينية العملاقة بي واي دي عن خطط لبناء مصنع بقيمة مليار دولار أمريكي في تركيا، وحدثت العديد من التبادلات الصينية التركية الرسمية، وكشف الرئيس التركي رجب طيب أردوغان أنه سيزور الصين في سبتمبر وأن الرئيس الصيني شي جين بينج سيزور تركيا في عام 2025.
في هذا الإصدار من تشاينا ميد اوبزرفير، نستعرض هذه الأحداث ونفحص النقاش الإعلامي التركي حول هذه التطورات الأخيرة في العلاقات الصينية التركية.
وبشكل عام، أبدت الصحافة التركية اهتمامها بجهود بكين وأنقرة للتوفيق بين وجهات نظرهما المتباينة بشأن فلسطين وحالة الأويغور. ومع ذلك، كان التركيز الأساسي للمعلقين الأتراك على إمكانية تعزيز العلاقات الاقتصادية الصينية التركية. ومن المرجح أن ينبع هذا التركيز من الصراعات الاقتصادية المستمرة في تركيا وخيبة الأمل المتزايدة في الاتحاد الأوروبي والغرب وسط حرب غزة. وعلى الرغم من المخاوف بشأن العلاقات التجارية الثنائية غير المتوازنة بشدة، يظل المحللون الأتراك واثقين - ربما بشكل مفرط - في قدرة بلادهم على تعزيز العلاقات الاقتصادية الأكثر ملاءمة وإثمارًا مع الصين. ويبدو أن قرار شركة بي واي دي قد صدق على هذه الثقة. وفي حين أعرب بعض المحللين عن مخاوفهم، رحبت الغالبية العظمى من المعلقين الأتراك - بما في ذلك المعارضين السياسيين للرئيس أردوغان وممثلي صناعة السيارات التركية - بوصول الشركات المصنعة للسيارات الكهربائية الصينية وأشادوا بفعالية سياسات أنقرة في جذب هذه الاستثمارات الصينية الكبيرة.
حقان فيدان في بكين وشينجيانغ
عند وصوله إلى بكين في 3 يونيو، كانت المحطة الأولى لوزير الخارجية التركي حقان فيدان هي مقر مؤسسة الفكر الصينية، مركز العولمة الصينية. وفي خطابه، أكد فيدان على إمكانية تعزيز التعاون الاقتصادي والدبلوماسي بين الصين وتركيا من خلال مجموعة البريكس وبين الممر الأوسط عبر بحر قزوين الذي اقترحته تركيا ومبادرة الحزام والطريق الصينية. كما أعلن عن مشاركته القادمة في اجتماع وزراء خارجية مجموعة البريكس+ في نيجني نوفغورود، روسيا يومي 10 و11 يونيو ونية تركيا الانضمام إلى مجموعة البريكس. ومن المثير للاهتمام أن فيدان أجرى مقارنة بين مجموعة البريكس والاتحاد الأوروبي، قائلاً:
"بينما لدينا اتحاد جمركي مع الاتحاد الأوروبي، فإننا نستكشف أيضًا فرص تعاون جديدة مع شركاء مختلفين في منصات مختلفة مثل مجموعة البريكس".
كما أكد فيدان دعم أنقرة لوقف إطلاق النار الفوري في غزة وشدد على أهمية حل النزاعات في سوريا وأوكرانيا مع مكافحة الإرهاب. وذكر على وجه التحديد "المنظمات الإرهابية مثل داعش وحزب العمال الكردستاني وفرعه السوري وحدات حماية الشعب ومنظمة فتح الله الإرهابية".
وقد أعربت تركيا والصين علنًا عن وجهات نظر مختلفة بشأن جهودهما في مكافحة الإرهاب في الماضي. على سبيل المثال، في أكتوبر 2021، ردًا على انتقادات الحكومة التركية لسياسات بكين في شينجيانغ ، وصف نائب الممثل الدائم للصين لدى الأمم المتحدة، السفير جينج شوانج، تصرفات أنقرة في شمال شرق سوريا بأنها "غير قانونية". بدا خطاب فيدان يهدف إلى التوفيق بين وجهات نظر بكين وأنقرة من خلال رسم أوجه التشابه بين موقف البلدين.
وفي هذا السياق، أعرب وزير الخارجية التركي عن قلقه إزاء "الأجندة الانفصالية" للجماعات التي تقاتلها تركيا، وأكد دعم أنقرة للصين وسلامة أراضي سوريا.
وفيما يتعلق بقضية سوريا، جاءت زيارة فيدان في أعقاب المؤتمر الوزاري العاشر لمنتدى التعاون بين الصين والدول العربية، الذي حضره وزير الخارجية السوري فيصل المقداد. وخلال هذا الحدث، أكد المسؤولون الصينيون على دعم بكين للسلامة الإقليمية السورية، واحتفلت الصحافة الصينية بـ "لم الشمل الكبير" لسوريا مع بقية العالم العربي. ونظراً للتدخلات العسكرية التركية المباشرة واحتلال أجزاء من سوريا على مدى العقد الماضي، فقد اعتبر بعض المحللين الأتراك تصريحات فيدان بمثابة إشارة إلى تحالف تركيا مع الصين في دعم الاعتراف الدولي بحكومة الرئيس بشار الأسد (خلال الشهر الماضي، اتخذت أنقرة خطوات لتطبيع علاقاتها مع حكومة الأسد، مما أثار الاضطرابات في تركيا وفي الأراضي التي تسيطر عليها المعارضة السورية المدعومة من تركيا في شمال سوريا).
وفي الأيام التالية، كرر فيدان دعم أنقرة لفلسطين وسلامة أراضي الصين ومبدأ الصين الواحدة في اجتماعاته مع نائب الرئيس الصيني هان تشنغ ووزير الخارجية وانغ يي.
ثم سافر فيدان إلى شينجيانغ، مما جعله أعلى مسؤول تركي يزور المنطقة منذ عام 2012. بالإضافة إلى زيارة العديد من المواقع الثقافية والدينية في كل من أورومتشي وكاشغر (الأخيرة هي مدينة ذات أغلبية أويغورية ومركز ثقافي مهم للشعب الأويغوري)، التقى فيدان مع ما شينغ روي، سكرتير الحزب الشيوعي الصيني لمنطقة شينجيانغ الأويغورية ذاتية الحكم، وكذلك إركين تونياز، نائب سكرتير لجنة الحزب الشيوعي الصيني في شينجيانغ ورئيس منطقة شينجيانغ الأويغورية ذاتية الحكم.
شينجيانغ
في حين شددت الصحافة الناطقة باللغة الإنجليزية إلى حد كبير على التحول الواضح لتركيا نحو الصين وروسيا ومجموعة البريكس، سلطت التغطية الإعلامية التركية لزيارة فيدان الضوء على إقامته في شينجيانغ. هذا التركيز ليس مفاجئًا نظرًا لاهتمام الصحافة التركية منذ فترة طويلة بشعب الأويغور (انظر تقريرنا لعام 2022) - وهو قلق متجذر في التقارب الثقافي والديني وشتات الأويغور الكبير والصريح في تركيا (حوالي 50 ألف شخص).
على الرغم من تصريحات فيدان بأن قضية الأويغور هي "مسألة ثقافية"، وأن الإرهاب ألحق "ضررًا كبيرًا" بالاستقرار الاجتماعي في شينجيانغ، وأن تركيا مستعدة لتعزيز التعاون في مكافحة الإرهاب مع الصين، فقد زعمت معظم الصحافة التركية أن فيدان لم يتنازل عن دعم أنقرة للأويغور. ويتناقض هذا بشكل حاد مع التغطية في العديد من المنافذ الإخبارية الغربية، والتي أشارت ضمناً إلى أن تركيا باعت الأويغور في مقابل الاستثمارات الصينية والانضمام إلى مجموعة البريكس.
وبدلاً من ذلك، أبرزت وسائل الإعلام التركية المؤيدة للحكومة كيف أثار فيدان مخاوف تركيا بشأن السياسات الصينية في شينجيانغ. على سبيل المثال، أبرزت صحيفة صباح المؤيدة للحكومة أن "الوزير فيدان أوضح وجهات نظر تركيا للسلطات الصينية في بكين وشينجيانغ بصدق وانفتاح أثناء زيارته". كما غطت هذه الصحيفة هذا التصريح الصادر عن فيدان خلال مؤتمره الصحفي مع وانغ يي:
"إن أورومتشي وكاشغر مدينتان تركيتان مسلمتان قديمتان تساهمان في الثراء الثقافي للصين. تلعب هاتان المدينتان دور الجسر بين الصين والعالم التركي والإسلامي".
وبالمثل، ذكرت قناة تي آر تي نيوز، وهي هيئة الإذاعة والتلفزيون التركية العامة، أن:
"أشارت مصادر دبلوماسية إلى أن الوزير فيدان أكد خلال اجتماعاته على أهمية حماية الحقوق الثقافية والتراث للأتراك الأويغور، مسلطًا الضوء على حساسية العالم التركي والإسلامي بشأن هذه القضية. وذكر الوزير فيدان أن معالجة هذه المخاوف من شأنها أن تفيد الجميع. وأكد وزير الخارجية أن تغيير النظرة إلى هذه المسألة لن يكون ممكنًا إلا من خلال الخطوات التي تتخذها الصين".
كما سلطت الحكومة التركية ووسائل الإعلام الضوء على زيارات فيدان للمواقع الثقافية والدينية الأويغورية وتفاعلاته مع الأويغور المحليين، بما في ذلك الدردشة باللغة التركية مع امرأة أويغورية تبلغ من العمر 80 عامًا (اللغة التركية والأويغورية متشابهتان إلى حد ما). وزعم العديد من المحللين الأتراك أن هذه الإيماءات توضح اهتمام أنقرة بالثقافة الأويغورية والرابط الثقافي بين الشعبين التركي والأويغوري. حتى أن البعض اقترح أن اختيار فيدان لارتداء ربطة عنق زرقاء وقميص أبيض أثناء إقامته كان لفتة تضامن مع الأويغور، حيث أن هذه الألوان هي ألوان علم جمهورية تركستان الشرقية قصيرة العمر وغير المعترف بها (1933-1934) والعديد من حركات الحقوق والاستقلال الأويغورية.
وبغض النظر عما إذا كانت هذه لفتة مقصودة أم لا، فقد اتفق المحللون الأتراك على أن فيدان كان يهدف إلى إظهار التضامن مع الأويغور، على الرغم من وجود جدال حول الدوافع.
على سبيل المثال، زعمت قناة تي آر تي نيوز أن الزيارة كانت تهدف إلى إعادة تأكيد دور تركيا باعتبارها "راعية العالم التركي"، مؤكدة أن "تركيا ورئيسها رجب طيب أردوغان لن يتخلى أبدًا عن الأتراك، بغض النظر عن مكان وجودهم". وتضمن المقال مقابلة مع الأستاذ المشارك رامين صادق من قسم التاريخ بجامعة بايبورت، الذي افترض أن الزيارة أثارت حماس الناس في "تركيا وأذربيجان والعالم التركي"، حيث تحتل شينجيانغ "مكانة مهمة في الذاكرة التركية الإسلامية". وكرر صادق فكرة أن تركيا تتحمل المسؤولية المزعومة تجاه جميع الشعوب التركية، قائلاً:
"تركيا، بالطبع، تدافع عن حقوق مواطنيها الذين يعيشون في الصين".
قدم الصحفي مراد يتكين، رئيس التحرير السابق لصحيفة حريت ديلي نيوز، الذي أجبر على الاستقالة في عام 2018 بسبب تقاريره الانتقادية، وجهة نظر أكثر تشاؤمًا من الناحية السياسية. وفي مقال نشره على مدونته، زعم يتكين أن:
"القضية [الأويغورية] هي قضية سياسية داخلية. إنها مسألة تنافس بين الأحزاب والجماعات القومية والإسلامية".
ولكنه أضاف:
"على الرغم من انتقاد تركيا للصين، إلا أنها فعلت ذلك وفقًا لشروطها الخاصة، وليس وفقًا لخط الدعاية الذي تتبناه الولايات المتحدة ودول أوروبا الغربية".
وقد ردد الأستاذ عبد الرازق جليل كارلوك من جامعة حاجي بيرم ولي هذا الرأي في تعليقات له على محطة صوت أميركا الإخبارية المدعومة من الدولة الأميركية، حيث قال:
"يبدو أن الرسالة كانت موجهة إلى كل من الصين والسياسة الداخلية التركية والشتات الأويغوري".
إن هذا المنظور، الذي يفسر زيارة فيدان إلى شينجيانغ باعتبارها محاولة لتجاوز الخطوط الحمراء التي تفرضها بكين مع تهدئة المشاعر التركية، له أساس جيد. فعندما تُطرح قضية الأويغور في تركيا، عادة ما تستغلها الحكومة والسياسيون المعارضون لحشد الدعم الشعبي بدلاً من انتقاد الصين بشكل مباشر.
(لم تدعم أنقرة قط الدعوات الغربية للتحقيق في سياسات بكين في شينجيانغ في الأمم المتحدة).
وعلى نحو مماثل، كانت الانتقادات الموجهة إلى رحلة فيدان إلى شينجيانغ من المعارضة السياسية بشكل رئيسي. فقد انتقد ناميك تان، عضو البرلمان من حزب الشعب الجمهوري المعارض، زيارة فيدان في العاشر من إبريل، واتهمها بأنها "استعراض مليء بالزيارات السياحية والتسوق و[الصلاة]، دون أن تسفر عن أي نتائج ملموسة". وذكر تان:
"يبدو أن "سياستنا الخارجية المستقلة" تقتصر على الزيارات السياحية بقدر ما تسمح به الصين. [...] لم تكن "معسكرات التعليم" حيث يتعرض الأتراك الأويغور للقمع والتعذيب جزءًا من هذه الزيارة".
وبصرف النظر عن هذا النقد ذي الدوافع السياسية، فإن الانتقاد المهم الوحيد الآخر لرحلة فيدان إلى تركيا جاء من جماعات حقوق الأويغور و"حكومات تركستان الشرقية في المنفى". ومع ذلك، لم تحظ تصريحاتهم بأي تغطية تقريبًا في الصحافة التركية.
كما أبدت الصحافة التركية اهتمامها بردود الفعل الصينية على زيارة فيدان إلى شينجيانغ، وخاصة تصريحاته حول الطبيعة "الإسلامية والتركية" لأورومتشي وكاشغر. وفي هذا السياق، نشرت منصة تحليل السياسة الخارجية التركية "هاريشي" مقالاً للبروفيسور يانغ تشينغ، المدير التنفيذي لمركز الدراسات التركية في جامعة شنغهاي، الذي انتقد تصريح فيدان ووصفه بأنه "غريب للغاية" على النحو التالي:
"نحن الصينيون لا نستخدم أبدًا كلمات مثل إسلامية وتركية ومسيحية وبوذية لوصف المدن الصينية، وهو ما يثير العديد من الدلالات السلبية بين الشعب الصيني".
وبغض النظر عن ذلك، يبدو أن ردود الفعل الخافتة إلى حد ما من جانب المسؤولين الصينيين أثناء الزيارة وبعدها تؤكد الرأي القائل بأن فيدان تمكن من إيجاد التوازن الصحيح مع الصين.
فلسطين
كانت الأزمة المستمرة في الشرق الأوسط تلوح في الأفق خلال فترة فيدان في الصين. وجاءت زيارة وزير الخارجية التركي إلى بكين في أعقاب اجتماعه مع وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكين في تاريخ 30 مايو في براغ، حيث ناقشا القضية الفلسطينية. وعلاوة على ذلك، كانت حرب غزة من القضايا الرئيسية في المؤتمر الوزاري العاشر لمنتدى التعاون الصيني العربي، الذي عقد في بكين قبل وصوله مباشرة.
ومن غير المستغرب أن يناقش فيدان والمسؤولون الصينيون حرب غزة، مشيرين إلى إمكانية تعزيز التعاون بسبب مواقفهم المتشابهة إلى حد ما، وخاصة بالمقارنة مع شركاء تركيا الغربيين التقليديين. وبعد اجتماعه مع وانغ يي، صرح فيدان:
"إن بعض الدول للأسف لا تزال متواطئة في الإبادة الجماعية التي تنفذها إسرائيل. وسوف نستمر في العمل مع الصين في العملية المقبلة من أجل التوصل إلى وقف إطلاق النار في غزة، وتوصيل المساعدات الإنسانية دون انقطاع وبشكل آمن إلى شعب غزة، والتوصل إلى حل الدولتين".
ولقد أبدت كل من بكين وأنقرة انفتاحها على التعامل مع حماس (التي صنفتها إسرائيل والولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي كمنظمة إرهابية). فقد وصف الرئيس أردوغان حماس بأنها "مقاتلة من أجل الحرية" والتقى برئيس المكتب السياسي لحماس إسماعيل هنية (الذي أدى اغتياله مؤخراً إلى دعوة أردوغان إلى يوم حداد). وعلى نحو مماثل، امتنعت الصين عن إدانة حماس بشكل مباشر واستضافت ممثليها في بكين.
وفي حين كانت الصين وتركيا تربطهما علاقات اقتصادية قوية مع إسرائيل في السابق، فقد أدان البلدان مؤخراً علناً الأعمال العسكرية الإسرائيلية، وحملا تل أبيب المسؤولية عن تصعيد التوترات الإقليمية. ولكن على الرغم من أن الصين تواجه في كثير من الأحيان انتقادات من المحللين الغربيين بسبب "حيادها المؤيد للفلسطينيين" و"تجاهلها للمخاوف الأمنية الإسرائيلية"، فإن تركيا، العضو في حلف شمال الأطلسي والمرشحة لعضوية الاتحاد الأوروبي، هي التي تبنت موقفاً أكثر عدائية تجاه إسرائيل.
وقد دعمت الحكومة التركية قضية الإبادة الجماعية التي رفعتها جنوب أفريقيا ضد إسرائيل في محكمة العدل الدولية، وفي أوائل شهر مايو، أمرت بتعليق فوري لجميع التجارة مع إسرائيل. ولقد اتهم أردوغان إسرائيل أيضاً بارتكاب "أكبر إبادة جماعية في القرن"، بل وهدد حتى بـ"دخول" إسرائيل لحماية الفلسطينيين. وقد دفع هذا الخطاب القوي تل أبيب إلى دعوة حلف شمال الأطلسي إلى طرد تركيا، على الرغم من أن إسرائيل ليست عضواً في حلف شمال الأطلسي ولا توجد آلية لطرد دولة من الحلف.
إن سياسة أنقرة وخطابها تجاه إسرائيل يشكلان في الغالب استجابة للمشاعر القوية المؤيدة للفلسطينيين بين السكان الأتراك. بل إن عدداً كبيراً من الأتراك يعتقدون أن أردوغان لم يكن قاسياً بما فيه الكفاية ضد إسرائيل، وهو الشعور الذي تحاول المعارضة العلمانية القومية والاشتراكية والإسلامية الاستفادة منه. وفي هذا السياق، تمت مناقشة النهج الذي اتبعته الصين في التعامل مع حرب غزة، وخاصة دورها في التوسط في إعلان بكين - اتفاق المصالحة بين حماس وفتح و12 فصيلاً فلسطينياً آخر - في الصحافة التركية. وقد أشاد معظم المحللين الأتراك بنهج الصين باعتباره أفضل من نهج الولايات المتحدة والدول الغربية. ولكن بعض المعلقين الأكثر تطرفاً انتقدوا بكين لعدم بذلها ما يكفي من الجهد، واتهموها بالانخراط في خطاب فارغ. وعلى الرغم من هذه الآراء المختلفة، هناك إجماع في وسائل الإعلام التركية على أن بكين تملأ الفراغ في الشرق الأوسط الذي خلفته أوجه القصور الأخلاقية الملموسة في السياسة الخارجية الأميركية، والتي يُنظر إليها على أنها متأثرة بـ"اللوبي الإسرائيلي".
لاحظ الصحفي الليبرالي مراد يتكين:
"إن المصالحة الفلسطينية هي أحدث علامة على أن الصين تدخل الآن الشرق الأوسط ليس فقط كقوة اقتصادية ولكن أيضًا كقوة سياسية ودبلوماسية. وهذا الجانب هو الذي سيزعج الولايات المتحدة وإسرائيل أكثر من أي شيء آخر. [...] بصفتها ثاني أكبر قوة اقتصادية وعسكرية مهمة في العالم، تعمل الصين خارج نطاق نفوذ مجموعات رأس المال العالمية التي توجه عدوان نتنياهو في الولايات المتحدة وإسرائيل".
في عمود لصحيفة يني شفق المحافظة، اتفق الباحث محمد رقيب أوغلو على أن "الولايات المتحدة [بدعمها للإبادة الجماعية الإسرائيلية] فقدت نفوذها في العالم العربي وملأت الصين الفراغ الذي نشأ في السلطة". ومع ذلك، أعرب رقيب أوغلو عن بعض القلق بشأن الفلسطينيين قائلاً:
"أولاً، تدعم الصين فلسطين بطريقة تتجنب المواجهة المباشرة مع الغرب، وخاصة الولايات المتحدة. ثانيًا، تتمتع الصين بعلاقات اقتصادية عميقة مع إسرائيل، ولا تستغلها للضغط على إسرائيل لصالح الدولة الفلسطينية. ثالثا، إن قوة الصين مقيدة بحربها التجارية المستمرة وصراعها الدبلوماسي السياسي مع الولايات المتحدة، التي تدعم إسرائيل بلا كلل. وهذا يحد من قدرة الصين على دعم فلسطين ضمن مكونات النظام الدولي الحالي. رابعًا، يُنظَر إلى دعم الصين لفلسطين بشكل أساسي كجزء من صراع بكين الأوسع ضد الغرب. لذلك، في سيناريو حيث يتم تأسيس نظام عالمي جديد وتخرج الصين منتصرة على الغرب، يمكن أن تتغير سياستها تجاه فلسطين.
وهناك منظور نقدي مماثل، ولكن من الجانب الآخر من الطيف السياسي، وهو منظور الصحفي يوسف كراداش، الذي يكتب لصحيفة إيفرينسل اليسارية. وافق كراداش على أن "إعلان بكين هو خطوة مهمة ضد العدوان الإسرائيلي والدعم الذي تلقاه هذا العدوان من الإمبرياليين الغربيين"، لكنه زعم أن:
"الصين تعطي أيضًا مظهرًا "إنسانيًا" لنضالها من أجل الهيمنة مع الولايات المتحدة والإمبرياليين الغربيين في الشرق الأوسط. [...] وإضفاء مظهر "إنساني" وحتى "مناهض للإمبريالية" على طموحاتهم الإمبريالية في أفريقيا وسياساتهم التوسعية.
الاستثمار والتجارة وبي واي دي
كما ناقشنا في مقال سابق في تشايناميد اوبزرفيز حول المناقشة التركية حول قطاع السيارات الكهربائية الصيني (راجعه للحصول على بيانات تجارية)، فإن معظم المحللين الأتراك يؤكدون على البعد الاقتصادي للعلاقات الصينية التركية. ينبع هذا التركيز إلى حد كبير من الصعوبات الاقتصادية الأخيرة التي واجهتها تركيا، والاعتقاد السائد بأن بكين يمكن أن تقدم فرصًا اقتصادية كبيرة، والمخاوف بشأن الخلل التجاري الهائل مع الصين. كانت هذه القضية الأخيرة عاملاً رئيسيًا وراء قرار تركيا الأخير بفرض تعريفات جمركية بنسبة 40٪ على واردات السيارات الكهربائية الصينية.
لذلك، في حين حظيت شينجيانغ وفلسطين باهتمام إعلامي تركي كبير، فإن معظم المقالات التي ناقشت زيارة فيدان للصين ركزت على إمكانية تعزيز التعاون الاقتصادي وإعادة التوازن للعلاقات التجارية. وهذا متوقع بالنظر إلى الطريقة التي سلط بها فيدان نفسه الضوء على هذه الموضوعات عدة مرات أثناء إقامته في الصين.
أعرب العديد من المحللين الأتراك، وخاصة عند التعليق باللغة الإنجليزية، عن تفاؤلهم بقدرة تركيا على إعادة التوازن لعلاقاتها التجارية مع الصين. قالت سيبيل كارابيل، رئيسة مركز الدراسات والأبحاث الاستراتيجية لدول جنوب شرق آسيا في جامعة جيديك، لموقع المونيتور إن بكين لديها أسبابها الخاصة لمتابعة علاقات أوثق مع أنقرة لأن "هذا هو الوقت الذي تحتاج فيه الصين أيضًا إلى تنويع استثماراتها".
أكد مراد يشيلتاش، أستاذ في قسم العلاقات الدولية في العلوم الاجتماعية بجامعة أنقرة، هذا الشعور في عمود رأي لصحيفة ديلي صباح. وزعم أن "موقع تركيا الاستراتيجي كجسر بين أوروبا وآسيا يجعلها لاعباً رئيسياً في مبادرة الحزام والطريق الصينية". ومع ذلك، فقد أعرب أيضًا عن مخاوفه من أن:
"إن زيادة العلاقات الاقتصادية مع الصين قد تؤدي أيضًا إلى تبعيات قد تحد من استقلال تركيا الاقتصادي. إن الاعتماد المفرط على الاستثمارات والتجارة الصينية قد يعرض تركيا للإكراه الاقتصادي، حيث قد تؤدي الخلافات السياسية إلى عواقب اقتصادية".
أحد القطاعات التي رأى فيها المحللون الأتراك إمكانات كبيرة للاستثمار الصيني هو قطاع الطاقة. ويرجع هذا على الأرجح إلى أن زيارة فيدان سبقتها زيارة وزير الطاقة التركي ألبارسلان بايراكتار، الذي سافر إلى الصين لمحاولة الانتهاء من اتفاقية محطة الطاقة النووية الصينية التركية التي طال انتظارها. وبموجب هذه الاتفاقية، ستساعد الصين تركيا في بناء محطتها النووية الثانية في تراقيا (محطة الطاقة النووية الأولى، محطة أكويو للطاقة النووية، قيد الإنشاء حاليًا بالتعاون مع روسيا).
ومع ذلك، تحول اهتمام وسائل الإعلام بسرعة إلى قطاع السيارات الكهربائية عندما أعلن مرسوم رئاسي تركي في أوائل يوليو أنه لن يتم تطبيق أي التزامات مالية إضافية على واردات السيارات من الصين للشركات التي تستثمر في تركيا وتحصل على شهادة حافز الاستثمار. وأبرزت وسائل الإعلام التركية هذا الإعلان، مشيرة إلى أنه جاء بعد وقت قصير من اجتماع بين الرئيس أردوغان والرئيس شي في قمة منظمة شنغهاي للتعاون في أستانا.
وفي أعقاب الإعلان عن هذا الإعفاء الضريبي، كشفت شركة بي واي دي عن خططها لبناء مصنع بقيمة مليار دولار أمريكي في مانيسا بتركيا. وقد تم إضفاء الطابع الرسمي على هذه الخطة باتفاقية بين بي واي دي ووزارة الصناعة والتكنولوجيا التركية، وحضر حفل التوقيع الرئيس أردوغان.
ومن المتوقع أن تحذو شركة شيري حذو بي واي دي، حيث تفكر في استثمار مماثل، ربما في مدينة سامسون. وعلاوة على ذلك، كشف نائب رئيس حزب العدالة والتنمية ظافر سيراكايا أن الشركات الصينية حريصة على الشراكة مع شركة تصنيع السيارات الكهربائية التركية توج. والجدير بالذكر أن هناك مفاوضات جارية بين مجموعة قوانغتشو للسيارات وتوج لإنشاء آلية إنتاج مشتركة.
وقد تم الاحتفال بهذه التطورات على نطاق واسع في الصحافة التركية، حيث يُنظر إليها على أنها شهادة على فعالية سياسات الحوافز الاستثمارية في أنقرة وخطوة مهمة نحو معالجة العجز التجاري مع الصين. وقد أشاد معارضو أردوغان بالصفقة مع بي واي دي، بما في ذلك أوزغور أوزيل، زعيم حزب الشعب الجمهوري المعارض (وربما ساهمت حقيقة أن أوزيل من مانيسا في حماسه).
حتى ممثلو قطاع السيارات التركي لم يعربوا عن قلقهم. وعلق جنكيز إيرولدو، رئيس مجلس إدارة شركة صناعة السيارات التركية توفاش، لصحيفة تركيا اليوم الناطقة باللغة الإنجليزية:
"لدينا القدرة على التنافس مع العلامات التجارية الصينية في تركيا؛ وفي هذا الصدد، نحن أكثر ميزة من دول مثل إيطاليا [...] لدينا قدرة إنتاج تبلغ 2 مليون وحدة. واليوم، لا يتم إنتاج مليون مركبة في إيطاليا. هذا العام، تحتفل شركة فيات بالذكرى السنوية الـ 125 لتأسيسها، لذا في بلد له تاريخ في صناعة السيارات يمتد إلى 125 عامًا، يتم إنتاج أقل من مليون مركبة حاليًا. لذلك، إذا كان هناك من سيتنافس مع الصينيين، فيجب أن نكون واحدًا منهم".
وفي مقال رأي نشرته وكالة الأناضول للأنباء، شارك يونس شريفلي، الباحث المساعد في المركز القوقازي للعلاقات الدولية والدراسات الاستراتيجية، أيضًا بمنظور إيجابي، موضحًا أن:
"بالنسبة للصين، سيساعد المصنع الجديد في تركيا شركة بي واي دي على خفض تكاليف الإنتاج والوصول إلى السوق المحلية في تركيا. وعلاوة على ذلك، في ضوء فرض الاتحاد الأوروبي مؤخرًا تعريفات جمركية مؤقتة تصل إلى 38٪ على السيارات الكهربائية الصينية، فإن هذه الخطوة تسمح لشركة بي واي دي بالاستفادة من الاتحاد الجمركي بين الاتحاد الأوروبي وتركيا لمواصلة تصدير سياراتها الكهربائية إلى الاتحاد الأوروبي".
ومن المثير للاهتمام أن شريفلي ربط قرار بي واي دي باهتمام تركيا بالانضمام إلى مجموعة البريكس ومواقف أنقرة وبكين المماثلة بشأن حرب غزة.
كان أحد وجهات النظر القليلة الانتقادية لصفقة بي واي دي من الخبير الاقتصادي محمد علي فيرتشين. في مقال رأي لصحيفة كارار المحافظة والقومية، زعم فيرتشين أن الحوافز المالية التي تقدمها أنقرة لشركة بي واي دي تعادل "هدية". ووفقًا له:
"إذا كان من المقرر تقديم حافز للسيارات والبطاريات، فيجب تقديمه فقط لشركة توج. ولا أجد أنه من المناسب تقديم حوافز لأي شخص آخر في قطاع السيارات الكهربائية".
خاتمة
وقامت وسائل الإعلام التركية بدراسة زيارة وزير الخارجية فيدان إلى الصين عن كثب، وسلطت الضوء على القضايا المثيرة للجدل، مثل حرب غزة وسياسات بكين في شينجيانغ. وفيما يتصل بالموضوع الأخير، قدمت الصحافة التركية أنقرة على أنها التزمت بالتزامها تجاه شعب الأويغور، حيث صورت فيدان على أنه ينقل بمهارة مخاوف تركيا دون إثارة العداء للصين.
وفيما يتصل بغزة، رحب المعلقون الأتراك بالدور الدبلوماسي المتنامي لبكين في الشرق الأوسط ــ والذي يُنظَر إليه باعتباره بديلاً مفضلاً للمشاركة الغربية. ومع ذلك، لا تزال هناك شكوك باقية في تركيا، حيث الرأي العام مؤيد بقوة لفلسطين، بشأن التزام الصين الحقيقي بالقضية الفلسطينية.
وعلى الرغم من هذه المناقشات الجيوسياسية، ركزت الصحافة التركية إلى حد كبير على البعد الاقتصادي للعلاقات التركية الصينية. وقد حظي الإعلان الأخير عن استثمار شركة بي واي دي بقيمة مليار دولار أميركي في تركيا بإشادة واسعة النطاق عبر الطيف السياسي وحتى من قادة صناعة السيارات التركية. يعكس هذا الحماس ثقة الأتراك في الإمكانات الاقتصادية لبلادهم والفوائد الملموسة لتعميق العلاقات مع بكين، فضلاً عن الحاجة إلى إعادة التوازن للعلاقات التجارية مع الصين.
أحمد فاروق إسيك هو زميل باحث في مشروع تشايناميد. وهو أيضًا مرشح لنيل درجة الدكتوراه في جامعة شنغهاي للدراسات الدولية بمشروع حول السياسة المقارنة ودراسات المنطقة. تشمل اهتماماته البحثية علاقات تركيا مع الصين الكبرى والأبعاد الاقتصادية والسياسية للسياسة الخارجية الصينية تجاه تركيا.
ليوناردو بروني هو مسؤول مشروع وزميل باحث في مشروع تشايناميد. وهو أيضًا زميل باحث في جامعة ميلانو وخريج درجة الماجستير المزدوجة في العلاقات الدولية من جامعة العلوم السياسية وجامعة بكين. تشمل اهتماماته البحثية العلاقات بين الصين والاتحاد الأوروبي والتعاون الإنمائي الدولي.