خبراء صينيون يبحثون انهيار نظام الأسد وتداعياته

بقلم ميريام فيرزيلينو وأندريا جيزيلي

نواصل استكشاف التغطية الإعلامية الصينية لانتصار قوات المتمردين السوريين، مع التركيز على تفسيرات المعلقين الصينيين لانهيار نظام الأسد وتداعياته الإقليمية.

في تحول سريع ودراماتيكي للأحداث، سقط نظام الأسد، الذي حكم سوريا لأكثر من خمسة عقود. في 8 ديسمبر 2024، بعد أيام قليلة من القتال، استولت قوات المتمردين على دمشق. ثم أعلنت المعارضة السورية، بقيادة جماعة هيئة تحرير الشام الإسلامية المسلحة، الإطاحة بالنظام في بيان متلفز. وبحلول اليوم التالي، تم الكشف عن فرار الرئيس بشار الأسد إلى روسيا، ووصل إلى موسكو بحثًا عن ملجأ.

في هذا العدد من صحيفة تشاينا ميد أوبزرفر، نواصل تحليل كيفية تفسير الخبراء الصينيين للانهيار السريع للنظام السوري وتداعياته الأوسع على الجهات الفاعلة الرئيسية، مثل إيران وروسيا وتركيا. كانت التغطية الإعلامية الصينية للأحداث في سوريا صامتة إلى حد ما، وتميزت بنبرة محايدة وغياب واضح للخطاب الاحتفالي. كان هناك أيضًا صمت بشأن وجود مقاتلين من الأويغور يقاتلون في صفوف المعارضة السورية. وبعيدًا عن ذلك، يكشف تحليلنا أن الخبراء الصينيين أكدوا على السرعة الملحوظة التي تطور بها الصراع. ولقد أشاروا إلى الضعف الداخلي للنظام، فضلاً عن الافتقار إلى الدعم الدولي من رعاته الإيرانيين والروس. ويرى المعلقون الصينيون أيضاً أن تركيا هي الفائز الواضح، في حين يُنظَر إلى روسيا، وخاصة إيران، على أنها خرجت أضعف من أي وقت مضى. وهذا، إلى جانب انتصار إسرائيل على حزب الله، يجعل بعضهم يعيد النظر في الرواية الشائعة عن تراجع الولايات المتحدة في المنطقة.

الانهيار السريع لنظام الأسد

وكما ذكرنا في السابق، لم يتوقع الخبراء الصينيون نهاية سريعة للحرب الأهلية السورية، بل توقعوا صراعاً مطولاً. وبالتالي، جاء السقوط السريع لدمشق بعد حماة بمثابة مفاجأة. وأصبح من الشائع في وسائل الإعلام الصينية استخدام تعبيرات مثل "一朝变天" (yī zhāo biàn tiān "تغيير مفاجئ في السلطة") أو "十二天变天" (shí'èr tiān biàn tiān "تغييرات مستمرة في غضون اثني عشر يوماً") للتأكيد على السرعة المذهلة لهزيمة حكومة الأسد. وفي تحليلهم لسقوط الأسد، سلط المعلقون والخبراء الصينيون الضوء على العوامل الخارجية والداخلية.

أما فيما يتعلق بالقضايا الداخلية، فقد لاحظ فان هونغدا، الأستاذ في معهد دراسات الشرق الأوسط بجامعة شنغهاي للدراسات الدولية، أن:

"على مدى السنوات الماضية، ورغم أن بشار الأسد بدا وكأنه قد تجاوز الأزمة وعزز نظامه مؤقتًا، إلا أنه فشل في اتخاذ التدابير اللازمة لتعزيز التنمية [الاقتصادية] بما يتماشى مع التوقعات العامة خلال هذه المرحلة. لقد كان الاقتصاد السوري راكدًا لفترة طويلة، وظروف المعيشة سيئة للغاية. ووفقًا لصديق لي، فإن أساتذة الجامعات في دمشق يكسبون حوالي 20 دولارًا فقط شهريًا. هذا الوضع لا يصدق ولكنه الواقع".

وفي معرض دراسته لرد الحكومة السورية على استئناف الأعمال العدائية المباشرة مع المتمردين، أشار مدير مركز دراسات الشرق الأوسط في جامعة فودان، سون ديجانج، إلى أن "الحكومة تبنت سياسة عدم المقاومة، لأنها لم ترد على أي من الهجمات على حماة وحمص ودمشق". وبعد سنوات من الحرب الأهلية والسياسات الفاشلة، كشف النظام في نهاية المطاف عن نفسه باعتباره مجرد قشرة فارغة، غير قادر على شن مقاومة ذات مغزى.

وفيما يتصل بالعوامل الدولية، سلط الخبراء الصينيون الضوء على ضعف راعيي نظام الأسد الرئيسيين، إيران وروسيا. وزعم لي زيكسين، من معهد الدراسات الدولية التابع لوزارة الخارجية الصينية، أن حزب الله، الحليف الرئيسي لدمشق خلال ذروة الحرب الأهلية السورية، قد ضعف بشدة بسبب العمليات العسكرية الإسرائيلية في لبنان، وهو الآن مشغول ببقائه. بالإضافة إلى ذلك، ناقش لي "استراتيجية ضبط النفس" التي تبنتها حكومة بيزيشكيان في إيران كعامل أضعف إلى حد كبير ما يسمى "محور المقاومة" الذي تقوده طهران. وأخيرا، أشار إلى أن الصراع الروسي الأوكراني المطول أدى إلى تحويل انتباه موسكو ومواردها بعيدا عن سوريا.

وفي سياق تاريخي، أشار سون ديجانج إلى أنه منذ سبعينيات القرن العشرين، كانت سوريا تُعَد "حاملة الطائرات غير القابلة للغرق" للاتحاد السوفييتي في الشرق الأوسط، وبعد الحرب الباردة، برزت روسيا باعتبارها الحليف الأكثر أهمية لسوريا. ومع ذلك، يوضح أن نفوذ روسيا وإيران قد تضاءل منذ ذلك الحين.

وفيما يتعلق بالدعم الإيراني، لاحظ سون:

"لقد ادعت إيران منذ فترة طويلة أنها لا تتدخل في الشؤون الداخلية لسوريا، وإذا سعى الأسد في نهاية المطاف إلى اللجوء إلى إيران، فإن هذا من شأنه أن يمنح الدول العربية وإسرائيل وتركيا ذريعة [لإدانة إيران وانتقاد سياساتها]. ومن أجل إبعاد نفسها وتحسين العلاقات مع الدول العربية، وخاصة دول الخليج العربية، لم تصبح إيران في نهاية المطاف ملاذ الأسد".

أعرب فان هونغدا، الخبير البارز في الشؤون الإيرانية في جامعة شنغهاي للدراسات الدولية، عن وجهة نظر مماثلة، قائلاً: "خلال العام الماضي، أصبح الخلاف بين طهران والأسد واضحًا بشكل متزايد". ووفقًا لفان، فإن العديد من الإيرانيين لديهم وجهة نظر سلبية تجاه الأسد، حيث يعتبرون الشراكة مع دمشق موقفًا خاسرًا. وشرح يانغ يولونغ هذه النقطة بمزيد من التفصيل، مشيرًا إلى أن هذا الشعور يفسر سبب إعطاء إيران الأولوية لحزب الله على بقاء النظام السوري.

كما ناقشت وسائل الإعلام الصينية هيئة تحرير الشام، التي تأسست سلفها، جبهة النصرة، في عام 2012 في بداية الحرب الأهلية السورية كفرع سوري لتنظيم القاعدة. وبينما قطعت هيئة تحرير الشام علاقاتها مع تنظيم القاعدة في عام 2016، فإنها مصنفة حاليًا كمنظمة إرهابية من قبل حكومات متعددة، بما في ذلك تركيا والولايات المتحدة وروسيا، وكذلك من قبل الأمم المتحدة.

وتعكس التغطية الإعلامية الصينية درجة من الشك تجاه أبو محمد الجولاني، زعيم هيئة تحرير الشام، حيث تصوره كشخص متحفظ تجنب الأضواء لفترة طويلة ولم يبدأ في الظهور العلني إلا بعد انفصال مجموعته عن تنظيم القاعدة. وأشار صحفي صيني آخر إلى أنه على الرغم من أن الجولاني يقود حاليًا مجموعة معارضة رئيسية، فإن هذا لا يعني بالضرورة أنه سيقود البلاد، حيث لا يزال الوضع الداخلي في سوريا مجزأ للغاية.

كتب مراسل دولي لصحيفة شنغهاي أوبزرفر أن هناك أملًا ضئيلًا في أن تتمكن هيئة تحرير الشام من إعادة بناء البلاد بنجاح، مما يشير إلى أنها ستحتاج إلى التخلي عن أساسها الأيديولوجي لعرض صورة حديثة ومعتدلة. سيكون هذا التحول ضروريًا لكسب دعم كل من السكان المحليين والمجتمع الدولي، بما في ذلك الصين. في الواقع، وفقًا لتشين تيان، نائب مدير معهد الشرق الأوسط في معهد الصين للعلاقات الدولية المعاصرة، فإن سقوط نظام الأسد قد يمثل بداية لجولة جديدة من الأزمات في سوريا. وأوضح أن سوريا أصبحت خلال الحرب الأهلية مصدراً للاجئين والإرهاب، وبالتالي فإن الفراغ الأمني ​​الجديد الذي خلفه انهيار نظام الأسد قد يؤدي إلى عودة الإرهاب إلى سوريا.

ومن المثير للاهتمام أن الخبراء الصينيين اهتموا أيضًا بالتكتيكات الرقمية التي يستخدمها المتمردون لتشكيل الرأي العام. في مقابلة، أوضح المعلق العسكري وي دونجكسو أن هيئة تحرير الشام استخدمت بشكل فعال مقاطع الفيديو والصور المشتركة على وسائل التواصل الاجتماعي لعرض إنجازاتها العسكرية، وخاصة في المدن الكبرى. لقد تبنوا استراتيجية "الرأي العام والدعاية المثيرة للإعجاب" للتأثير على التصور العام. وأشار وي إلى أنه حتى في الحالات التي شارك فيها عدد قليل فقط من الجنود المعارضين، قامت هيئة تحرير الشام بتضخيم انتصاراتها من خلال المنصات الرقمية. وزعم وي أيضًا أنه من خلال مشاركة محتوى إعلامي مصمم بعناية، هاجم المتمردون الحكومة السورية بنجاح، حيث دفعوا العديد من المواطنين السوريين إلى الاعتقاد بأن المعارضة فازت بالفعل في الصراع، على الرغم من المعارك الجارية. هذا الاستخدام الاستراتيجي لوسائل التواصل الاجتماعي لم يشكل الدعم العام فحسب، بل أدى أيضًا، وفقًا لوي، إلى تسريع غزو دمشق.

وعلى الرغم من التركيز على هيئة تحرير الشام وتكتيكاتها وأهدافها المستقبلية، إلا أن هناك قضية واحدة كانت غائبة تماما عن الخطاب الصيني: وجود مقاتلين من الأويغور في سوريا يقاتلون ضد النظام. والآن، هناك أدلة قوية على وجود مقاتلين من الأويغور في صفوف المعارضة السورية. على سبيل المثال، نشر أرسلان هداية، وهو ناشط في مجال حقوق الأويغور ومؤثر على وسائل التواصل الاجتماعي، مقطع فيديو على موقع X (المعروف سابقًا باسم تويتر) يلقي فيه "مجاهدون من الأويغور" خطابًا في مسجد في مدينة اللاذقية السورية. ويشير الأويغور إلى أنفسهم باعتبارهم "إخوانًا مهاجرين من تركستان الشرقية، وهي منطقة كانت تحت الاحتلال الصيني لمدة 65 إلى 70 عامًا"، مضيفين: "الحمد لله، طردتنا الحكومة الصينية، التي اضطهدت وسجنتنا وقتلتنا". هذا الصمت من جانب الصحافة الصينية ملحوظ كما كان متوقعًا، نظرًا لحساسية الموضوع في الصين.

التداعيات على تركيا وروسيا وإيران

وفي إطار النظر إلى المستقبل، ركز الخبراء الصينيون تحليلاتهم على التأثير المحتمل للوضع السوري على تركيا وروسيا وإيران. ونقلت وكالة أنباء شينخوا عن بعض المحللين الصينيين تعليقات سلطت الضوء على زيادة احتمالات قيام تركيا بإنشاء "منطقة عازلة" دائمة في شمال سوريا. بالإضافة إلى ذلك، لاحظوا ارتفاع خطر اندلاع الصراع بين قوات المعارضة المدعومة من تركيا والجماعات الكردية. ووفقًا لهؤلاء الخبراء، لا تريد تركيا أن ترى سوريا دولة موحدة وقوية، وعلى غرار إسرائيل، تفضل أنقرة أن تظل دمشق ضعيفة وغير مستقرة، مما يسمح لها بالتأثير على البلاد وملاحقة مصالحها الإقليمية.

كما شارك نيو شينتشون، الخبير البارز في الشؤون الدولية بجامعة نينجشيا، أفكاره حول تركيا، وحدد ثلاثة أهداف رئيسية لأنقرة في المنطقة. يتعلق الأول بقضية اللاجئين، حيث تستضيف تركيا حاليًا أكبر عدد من اللاجئين السوريين - حوالي 3.5 مليون شخص. لذلك، تهدف الحكومة التركية إلى تسهيل عودتهم إلى سوريا. أما الهدف الثاني، بطبيعة الحال، فيتعلق بالأكراد لأن تركيا، كما يوضح نيو، تعتبر القوات التي يقودها الأكراد العاملة في سوريا، وخاصة وحدات حماية الشعب، إرهابية. والهدف الثالث هو تشكيل الانتقال السياسي في سوريا. ويزعم نيو أن تركيا لن تتفاوض مع الأكراد السوريين؛ بل ستستغل نفوذها في البلاد لحل هذه القضية عسكريا، خاصة وأن هيئة تحرير الشام لم تقترح نزع سلاح القوات الكردية. وفي كل الأحوال، ذكر نيو أيضا أن كيفية تطور الأحداث ستعتمد أيضا على تصرفات إدارة ترامب الجديدة وكيف ستقرر التعامل مع أنقرة.

أما بالنسبة لروسيا، فإن الآراء تختلف بين المحللين الصينيين حول دورها المستقبلي في سوريا. فمن ناحية، يقترح البعض أن موسكو قد تحاول الاحتفاظ بقاعدتيها العسكريتين على الساحل الغربي لسوريا للحفاظ على وجودها العسكري في البلاد. ومن ناحية أخرى، صرح وانج جين، مدير مركز الدراسات الإسرائيلية في جامعة نورث وسترن، أن روسيا، مثل الولايات المتحدة، فقدت إلى حد كبير الاهتمام بمزيد من التدخل في سوريا. وكثيرا ما وصف الخبراء الصينيون موسكو بأنها جهة انتهازية في المنطقة. ورغم أنها لعبت أوراقها بشكل جيد من خلال تدخلها في عام 2015، فإن مواردها كانت محدودة دائما، وبالتالي جعلت موقفها باستمرار هشا وغير مؤكد.

وفي مقال باللغة الإنجليزية نشرته صحيفة جلوبال تايمز، قارن نيو شينتشون بين تراجع روسيا وتعزيز الوجود العسكري الأميركي في المنطقة وانتصار إسرائيل على حزب الله، ووصف هذا التحول بأنه حاسم لتوازن القوى الإقليمي. وفي مقال آخر، سلط نيو الضوء على كيفية تطور الدور الأميركي في الصراع وقد يستمر في التغير، موضحًا أنه في حين لم يكن لواشنطن أي علاقة باستئناف الأعمال العدائية بين المتمردين والحكومة السورية، فإن دورها كان أكثر أهمية في بداية الحرب الأهلية قبل أربعة عشر عامًا. في ذلك الوقت، قامت الولايات المتحدة بتسليح وتدريب القوات المناهضة للحكومة في سوريا ودعمت أيضًا الجماعات المسلحة الكردية في قتالها ضد داعش.

وفيما يتعلق بالإجراءات الإيرانية المحتملة، أفادت وسائل الإعلام الصينية أن وزارة الخارجية الإيرانية أصدرت بيانًا تناول التطورات في سوريا، مؤكدة على احترام طهران لوحدة سوريا وسيادتها الوطنية وسلامة أراضيها. كما شددت على أن مستقبل سوريا يجب أن يحدده بنفسه، مؤكدة أن الشعب السوري مسؤول وحده عن تشكيل مصير أمته وحذرت من التدخل أو الأعمال المدمرة من قبل القوى الخارجية.

وعندما سأله أحد صحافيي تلفزيون الصين المركزي عن احتمالات تصعيد البرنامج النووي الإيراني، أجاب تشين تيان:

"لقد رأينا إيران مؤخراً تزيد من حجم أبحاثها وتطويرها النووي، وتصاعدت التوترات حول القضية النووية الإيرانية فجأة مرة أخرى. وأعتقد أن هذا يجب أن يؤخذ في الاعتبار في سياق استراتيجية الأمن القومي الإيرانية، والتي تتمحور باختصار حول الردع وتستند إلى ثلاثة ركائز أساسية".

وأوضح تشين أن الركيزة الأولى هي قدرات إيران الصاروخية الباليستية. والثانية هي شبكتها من الوكلاء الإقليميين، بما في ذلك حزب الله في لبنان، ومجموعات الميليشيات العراقية المختلفة، والمتمردين الحوثيين في اليمن. وأخيرا، الركيزة الثالثة هي البرنامج النووي للبلاد، والذي على الرغم من أنه لا يهدف صراحة إلى التسلح الفوري، فإنه يحافظ على خيار الحصول على الأسلحة النووية كرادع استراتيجي.

وفقا لنيو شين تشون، من المرجح أن تحاول إيران بناء الثقة مع القوى الناشئة في سوريا من خلال تأطير إسرائيل كعدو مشترك. ومع ذلك، زعم يانغ يولونغ، الباحث في جامعة نورث وسترن في شيآن، أن مثل هذا النهج من غير المرجح أن ينجح. والواقع أن زعيم هيئة تحرير الشام الجولاني أعلن بالفعل أنه لن يسمح باستخدام سوريا كنقطة انطلاق لهجمات ضد إسرائيل أو أي دولة أخرى. وفي ضوء ذلك، خلص تشاو جون، وهو باحث آخر في جامعة شنغهاي للعلوم والتكنولوجيا، إلى أنه في حين تبرز تركيا باعتبارها الفائز الأكبر في الأزمة، فإن إيران تقف باعتبارها الخاسر الرئيسي.

ولهذا السبب اتفق يانغ وفان على أن طهران تواجه خيارا صعبا. ولكن على النقيض من تشين تيان، لا يعتقد هؤلاء أن إيران قادرة على استغلال برنامجها النووي كورقة مساومة. ويتوقعون أن تحافظ إدارة ترامب الجديدة على وجودها العسكري في سوريا وتصعد الضغوط على إيران. ونتيجة لهذا، فمن المرجح أن تدخل السياسة الخارجية لطهران فترة جديدة من التقشف والانكماش.

وفي معرض تأمله لهذه الديناميكيات، ردد فان هونغدا، في مقابلة مع صحيفة "ذا بيبر"، التعليقات التي أدلى بها علماء صينيون آخرون عندما أصبح مسعود بزشكيان رئيسا لإيران في يوليو. وذكر فان أن "طهران لابد أن تتخذ خيارا. فإيران تحتاج إلى مسار جديد للتنمية، يشمل تحسين العلاقات مع الولايات المتحدة وتغيير موقفها تجاه الدولة الإسرائيلية".

سوريا والمجتمع الدولي

وبحسب تشاو جون، ورغم أن العديد من الجهات الفاعلة الدولية أعلنت علناً عن مواقفها، فإن القليل منها اتخذ إجراءات ملموسة. وأكد صن ديجانج أن "الولايات المتحدة أعلنت بوضوح من ناحية أنها لن تتورط في الصراع؛ ومن ناحية أخرى، تدعو الصين إلى نهج مسؤول واستباقي، وخاصة من القوى الكبرى، لأن سيادة سوريا وسلامة أراضيها يجب أن تُحترم ويجب أن يحكمها السوريون".

وفيما يتعلق بدور الصين في سوريا، يجب ملاحظة أن بكين تابعت عن كثب الوضع في سوريا منذ اندلاع الحرب الأهلية في عام 2011. وكما ذكرنا في عدد سابق من تشاينا ميد أوبزرفر، فإن سياسة الصين تجاه سوريا مدفوعة بأربعة مصالح دبلوماسية رئيسية: معارضة تغيير النظام بقيادة الغرب (خاصة بعد التدخل في ليبيا)؛ وإدارة الصراع الجيوسياسي بين الولايات المتحدة وروسيا؛ والاستجابة لديناميكيات القوة الإقليمية المتغيرة؛ ومعالجة المخاوف الأمنية المتعلقة بالجماعات المسلحة العابرة للحدود الوطنية، بما في ذلك المقاتلون الأويغور. ومن الناحية الاقتصادية، لم تكن سوريا أولوية بالنسبة للصين. ومع انهيار نظام الأسد، امتنعت وسائل الإعلام والمعلقون الصينيون إلى حد كبير عن مناقشة الموقف الصيني، باستثناء الإشارة العامة إلى احترام السيادة السورية، وكما ذكرنا من قبل، وصف موقف بكين بأنه "مسؤول".

خاتمة

بعد أن توقع الخبراء الصينيون في البداية أن تستمر المعركة لفترة طويلة، حددوا عددا من الأسباب الداخلية والخارجية التي ساهمت في الانهيار السريع لنظام الأسد. وتشمل هذه الأسباب فشل السياسات الداخلية للنظام، وضعف رعاته الإيرانيين والروس، وفعالية معارضيه. ووصفت وسائل الإعلام الصينية الوضع بنبرة محايدة إلى حد كبير ودون احتفال. وتنظر إلى القيادة المستقبلية للبلاد بدرجة معينة من الشك.

بالنظر إلى تركيا وروسيا وإيران، يُنظر بوضوح إلى الأولى على أنها المستفيد الرئيسي من الوضع الحالي. أما الدولتان الأخريان فتخرجان من هذا الوضع أضعف من ذي قبل. وهناك إجماع قوي على الوضع الصعب الذي تعيشه إيران. ويُنظر ضمناً إلى السياسة الخارجية والخيارات الداخلية لطهران على أنها فشل كبير ومن المرجح أن تخضع لتصحيح كبير، على الرغم من أن الخبراء الصينيين اعتادوا إلى حد ما على الافتقار إلى التغيير.

يشكل وصول إدارة ترامب الجديدة أهمية كبيرة في تقييمات المعلقين الصينيين، حيث تكهنوا بما سيفعله الرئيس الجديد. ومن المثير للاهتمام أن هناك دلائل تشير إلى أن الخطاب الصيني قد يخضع لإعادة تقييم فيما يتصل بموقف الولايات المتحدة في المنطقة. فقد تحدث المعلقون منذ فترة طويلة عن تراجع نفوذ واشنطن، وخاصة منذ التدخل الروسي في سوريا في عام 2015. والآن، وبفضل انتصار إسرائيل على حزب الله وسقوط نظام الأسد، قد يتغير هذا. وإذا اكتسب هذا التعديل زخما، فقد يشير إلى تحول مهم في معادلة الصين في الشرق الأوسط. وهذا يضيف إلى حقيقة مفادها أنه في حين لم ترغب الصين أبدا في الانجرار إلى سوريا، فإن وجود الأويغور بين القوات المتمردة يملي بالتأكيد اهتمام بكين. ومن المرجح أن ينتظر صناع السياسات في بكين انقشاع الدخان، والصمت الذي تبديه وسائل الإعلام الصينية والمعلقون بشأن هذه القضايا له دلالة واضحة.