بقلم أماندا تشين وليوناردو بروني
لم تكن الصين محور اهتمام الإعلام الإسرائيلي إلى حد كبير خلال عام 2024. ففي عام شهد تداعيات هجوم 7 أكتوبر، وحروبًا على عدة جبهات، ومعاناة الرهائن الإسرائيليين في غزة، لم يكن انتقاد بكين لتل أبيب قضية ملحة. علاوة على ذلك، كانت الصين مجرد مصدر واحد من بين العديد من الإدانات العالمية الواسعة التي وُجهت إلى إسرائيل، نتيجة الخسائر الإنسانية الهائلة لحملاتها العسكرية، وتصعيدها الإقليمي، والمقترحات غير القانونية وغير الإنسانية التي قدمها أعضاء من حكومة نتنياهو.
ومع ذلك، واصل الخبراء الإسرائيليون المتخصصون في الشأن الصيني مراقبة تحركات بكين وخطابها فيما يتعلق بإسرائيل، والحرب في غزة، والتطورات الأوسع في الشرق الأوسط. نقدم في هذا العدد من مشروع تشاينا - ميد لمحة عامة عن تغطيتهم، مستمدة من تقرير قادم يستعرض الاتجاهات السائدة في الخطاب الإعلامي الإسرائيلي حول الصين خلال عام 2024.
سيتضمن التقرير الكامل أيضًا أقسامًا تغطي وجهات نظر المحللين الإسرائيليين بشأن موقف الصين من أزمة البحر الأحمر، والوضع الحالي للعلاقات الاقتصادية الصينية-الإسرائيلية.
الظل الطويل ليوم 7 أكتوبر
كما أُبرز في تقريرنا لعام 2023، كان يوم 7 أكتوبر لحظة فاصلة في التصورات الإسرائيلية تجاه الصين. قبل الهجوم الذي قادته حماس، دار نقاش محتدم في وسائل الإعلام الإسرائيلية حول نهج البلاد في مواجهة التنافس المتصاعد بين الولايات المتحدة والصين. ورغم أن الغالبية العظمى من المحللين الإسرائيليين فضلوا بشدة إعطاء الأولوية للعلاقات مع واشنطن على حساب بكين—إذ اعتبروا أن انخراط الصين الدبلوماسي في الشرق الأوسط يضر بالمصالح الإسرائيلية—إلا أن بعضهم انتقد الحكومة الإسرائيلية لاستسلامها السريع للضغوط الأميركية وفرضها قيودًا على علاقة تكنولوجية واقتصادية كانت مزدهرة سابقًا مع الصين. وذهب أقلية صغيرة إلى التحذير من الاعتماد المفرط على الولايات المتحدة، مشيرين إلى أن بكين قد تلعب دورًا بنّاءً في تعزيز جهود التطبيع الإقليمي، خاصة بعد وساطتها في المصالحة بين إيران والسعودية.
إلا أن الرد الرسمي للصين على هجوم 7 أكتوبر والحرب اللاحقة في غزة أزال هذا الجدل تمامًا. فقد اعتُبر موقف بكين "المحايد"—وخاصة رفضها إدانة حماس والفصائل المسلحة الأخرى المدعومة من إيران أو استخدام نفوذها للحد من أفعالهم—في وسائل الإعلام الإسرائيلية على نطاق واسع بأنه "مؤيد للفلسطينيين"، إن لم يكن "مؤيدًا لحماس" بشكل مباشر. وأدى هذا الموقف إلى توتر العلاقات الثنائية وإحداث قطيعة عميقة بين الخبراء والرأي العام الإسرائيلي، حتى بين أكثر الأصوات تصالحًا تجاه الصين، إذ اعتبروا أن استجابة بكين بمثابة خيانة للعلاقات القوية التي بُنيت على مدار العقود السابقة.
ومع استمرار المحللين الإسرائيليين في تفسير وإدانة ما اعتبروه خطابًا صينيًا يفتقر إلى الأخلاق، لم يقتصر الإحباط من الصين على الاستمرار في عام 2024، بل تصاعد أيضًا.
كاريس ويت، المؤسسة والمديرة التنفيذية لمجموعة سيجنال المعنية بالعلاقات الإسرائيلية-الصينية، أشارت إلى أن "الصين لا تنوي قطع العلاقات مع إسرائيل، لكنها في الوقت ذاته تضر بها من خلال تصرفاتها." أما إيتامار آيخنر، المراسل الدبلوماسي لموقع واي نت، فقد أوضح أن السلوك الدبلوماسي للصين خلال الحرب أدى إلى انهيار الفكرة، التي كانت سائدة بين العديد من الباحثين وصناع القرار، بأن تقاربًا حقيقيًا بين البلدين لا يزال ممكنًا.
وبالنسبة لتوفيا جيرينج، الباحث في مركز جليزر للسياسات الإسرائيلية الصينية بمعهد دراسات الأمن القومي (INSS)، فإن تعزيز الصين لخطابها التقليدي المؤيد للفلسطينيين، ليشمل بشكل متكرر حق اللاجئين الفلسطينيين في العودة، لا يقف فقط "في تعارض تام مع المصالح الإسرائيلية"، بل يكشف أيضًا عن ازدواجية في معاييرها تجاه ما تعتبره "إرهابًا فلسطينيًا"، مما يتناقض مع سياستها المعلنة بعدم التدخل في شؤون الدول الأخرى.
"اختيار الصين لدعم حق العودة الآن هو مكافأة للإرهاب الفلسطيني والتدخل الصارخ في الشؤون الداخلية لإسرائيل ، وهو بمثابة دعم إسرائيلي لاستقلال تايوان".
يظهر تدهور العلاقة بين الصين وإسرائيل أيضًا في تقارب تل أبيب المتزايد مع تايبيه، والذي يتجسد في تعزيز التعاون والتعبئة المشتركة حول دعم الديمقراطية الليبرالية والصمود في مواجهة الضغوط العسكرية الخارجية. لم تحظَ الاحتجاجات المؤيدة للفلسطينيين في تايوان بتغطية تُذكر في وسائل الإعلام الإسرائيلية، التي ركزت بدلًا من ذلك على حسن النية الدبلوماسي للسلطات التايوانية ومظاهر التضامن المتعددة الأوجه بعد 7 أكتوبر، بما في ذلك الإدانة الرسمية لحماس وتقديم مساعدات سخية، أبرزها تبرع بقيمة 70,000 دولار أمريكي لـ"الجيش الإسرائيلي والعائلات الإسرائيلية" من البعثة التايوانية في إسرائيل.
من بين الأحداث الأخرى التي أضرت بصورة الصين العامة في إسرائيل، تجاهل بكين للنداءات المتكررة للتدخل لصالح الرهينة نصف الصينية نوا أرغماني، التي تم إنقاذها في عملية للجيش الإسرائيلي في يونيو 2024. بالإضافة إلى ذلك، واجه تطبيق تيك توك تدقيقًا شديدًا لاستضافته محتوى معاديًا لإسرائيل، مما دفع ممثلين رفيعي المستوى من التطبيق إلى زيارة تل أبيب لنفي الاتهامات بالتحيز الخوارزمي والداخلي ضد إسرائيل. وفي الوقت نفسه، أُغلق الفرع الإسرائيلي لجامعة الصين للاقتصاد والتجارة الدولية في بتاح تكفا بعد أربع سنوات فقط من افتتاحه. وصرح رئيس الجامعة في إسرائيل، اللواء (احتياط) متان فلنائي، الذي شغل سابقًا منصب سفير إسرائيل في الصين، لموقع واي نت بأن:
"بما أن الجامعة تعمل تحت رعاية الحكومة الصينية، التي اتخذت موقفا صارما ضد إسرائيل منذ الحرب، يعتقد أنهم قرروا أنهم غير مهتمين بمواصلة أنشطتهم في إسرائيل".
يبدو أن هذه التطورات كان لها تأثير كبير على التصورات العامة للصين في إسرائيل. في استطلاع أجراه المعهد الوطني لدراسات الأمن في سبتمبر 2024 ، اعتبر 16٪ فقط من المستطلعين الإسرائيليين أن الصين دولة صديقة أو حليفة لإسرائيل.
الصين في الشرق الأوسط و"محور الشر"
طوال عام 2024، حافظت وسائل الإعلام الإسرائيلية على نظرة سلبية إلى دور الصين في المنطقة، حيث كثيرًا ما وضعتها ضمن مجموعة تضم روسيا وإيران و"وكلاء إيران الإقليميين" فيما يُزعم أنه "تحالف محوري". وادعت المحللة المستقلة الدكتورة عنات هوشبرغ-ماروم أن غالبية أسلحة حماس مصدرها روسيا والصين وإيران، معتبرةً ذلك دليلًا على "دعم منهجي من محور الشر".
في حين أشارت مصادر استخباراتية غربية إلى أن حماس قامت أيضًا بتسليح مقاتليها بأسلحة مسروقة من الجيش الإسرائيلي، وكذلك عبر تجميع الصواريخ والقنابل غير المنفجرة التي أسقطتها إسرائيل على قطاع غزة، فإن التصور بأن الصين داعم مباشر لحماس وإيران ظلّ سائدًا في الخطاب الإسرائيلي.
رأى المحلل دين شمؤيل إلماس في صحيفة غلوبس أن "كما أن حماس هي إيران، فكذلك الصين [...] يجب على إسرائيل أن تعترف بالتحالف القوي بين الصين وإيران، مع الحفاظ بحذر على العلاقات مع كل من الصين وروسيا لتجنب انتكاسات جيوسياسية". ولتوضيح موقف بكين ضمن هذا "المحور"، أكدت كاريس ويت أن الصين تصطف إلى جانب إيران ليس بسبب تطابق القيم، ولكن بدافع طموحها الخاص "لإعادة تشكيل النظام العالمي وفرض رؤية أمنية للشرق الأوسط" تتعارض مع الهيمنة الغربية.
أما فيما يتعلق بدور الصين في تسهيل اتفاق الوحدة الوطنية بين فتح وحماس و12 فصيلًا فلسطينيًا آخر في يوليو 2024، فقد فسّرت الصحفية شارون كيدون من موقع واي نت جهود الوساطة الصينية على أنها محاولة لحل النزاعات الإقليمية بشكل مستقل عن النفوذ الأميركي. ومع ذلك، تم تجاهل أهمية الاتفاق، المعروف باسم "إعلان بكين"، إلى حد كبير في وسائل الإعلام الإسرائيلية، حيث رأى المحللون الإسرائيليون أنه تجاهل الخلافات الفصائلية العميقة، واعتُبر خطوةً لمنح الشرعية لجماعات مثل حماس والجهاد الإسلامي، اللتين تصنفهما الولايات المتحدة ودول غربية أخرى كمنظمات إرهابية. وأشار الصحفي جاك خوري من هآرتس إلى أن الاتفاق، بالنسبة لحركة فتح التي تقود السلطة الفلسطينية المعترف بها دوليًا في الضفة الغربية، كان يهدف إلى إرضاء بكين دبلوماسيًا دون أن يحمل أهمية عملية تُذكر.
من وجهة النظر الإسرائيلية، اعتُبرت جهود الوساطة الصينية وسياستها في الشرق الأوسط، بما في ذلك دورها في المصالحة الإيرانية-السعودية، متعارضة مع مصالح تل أبيب، مع مخاوف من أن مثل هذه المبادرات قد تقوّض موقف إسرائيل في المنطقة. علاوة على ذلك، رُؤيت الاستراتيجية الإقليمية للصين على أنها غير مستدامة، حيث تحاول الموازنة بين علاقاتها مع إيران—التي تدعم جماعات مثل حماس والحوثيين وحزب الله—وفي الوقت نفسه تعزيز علاقاتها مع دول الخليج مثل السعودية والإمارات، اللتين تتأثران بشكل مباشر بأزمة الحوثيين في البحر الأحمر. في نهاية المطاف، لم يتوقع الخبراء الإسرائيليون، الذين خاب أملهم، أن تتدخل الصين مباشرةً في حربهم متعددة الجبهات أو أن تتخذ إجراءات لصالح إسرائيل.
تحول في النبرة؟
أحد العوامل الرئيسية التي غذت الاستياء الإسرائيلي تجاه الصين كان خطاب بكين، الذي اتُهم بتجاهل المخاوف الإسرائيلية المشروعة والقانون الدولي لصالح إيران ووكلائها. فعلى سبيل المثال، خلال تبادل الصواريخ بين إيران وإسرائيل في أبريل 2024، وصفت الصين إسرائيل بأنها المعتدية بسبب "الجريمة الشنيعة" المتمثلة في غارتها الجوية على مجمع القنصلية الإيرانية في دمشق، بينما وصفت الرد العسكري الإيراني بأنه عمل "مضبوط" للدفاع عن النفس.
لكن تغيرًا واضحًا في اللهجة حدث في 31 يوليو 2024، عندما اغتالت إسرائيل زعيم حماس السياسي إسماعيل هنية في طهران. ورغم أن الصين أدانت العملية، إلا أنها امتنعت عن نسبها بشكل مباشر إلى إسرائيل. وبالنسبة لوسائل الإعلام الإسرائيلية، بدا أن الصين زادت من ضغطها الدبلوماسي على إيران من خلال تبادل الرسائل، معبرةً عن قلقها من أن المزيد من التصعيد قد يهدد مصالحها الاستراتيجية والاقتصادية، لا سيما فيما يتعلق بتجارة النفط واستقرار المنطقة.
وعندما ردت إيران على اغتيال هنية بإطلاق أكثر من 180 صاروخًا باليستيًا على إسرائيل في 1 أكتوبر 2024، أقرّت وسائل الإعلام الرسمية الصينية، لأول مرة، بدور حماس في هجمات 7 أكتوبر، واعترفت بالتهديد الأمني الذي تشكله الجماعات المدعومة من إيران على إسرائيل، وفقًا للبروفيسور جوناثان فلتون من جامعة زايد. ومع ذلك، تجاهلت وسائل الإعلام الإسرائيلية إلى حد كبير هذا التغيير المزعوم في الموقف، حتى طلب وزير الخارجية الصيني وانغ يي (王毅) مكالمة مع نظيره الإسرائيلي إسرائيل كاتس في 14 أكتوبر، وذلك لمناقشة رد تل أبيب الوشيك على طهران.
ورأت المحللة السياسية في صحيفة معاريف، آنا بارسكي، أن هذه الخطوة تمثل إشارة إيجابية تعكس اهتمام الصين المتجدد بالموقف الإسرائيلي بعد التصعيد. وخلال المكالمة، شدد كاتس على أن دعم الصين لإيران يتعارض مع مصالحها الخاصة، وحث بكين على تبني موقف أكثر توازنًا. ورغم التوترات، أكد الوزيران على أهمية استمرار التعاون الاقتصادي، بما في ذلك التجارة ووجود 20,000 عامل صيني في إسرائيل، إلى جانب الرغبة المشتركة في تعزيز العلاقات.
يبدو أن الجهود الصينية لإحياء العلاقات الصينية الإسرائيلية قد تكررت من خلال وصول السفير المعين حديثا شياو جونتشنغ (肖军正) ، وهو دبلوماسي متمرس يتمتع بخبرة في إيران وتركيا ومصر واليونان. عند وصوله إلى إسرائيل في 29 نوفمبر 2024 ،:
في تحليلها، أشارت غاليا لافي، نائبة مدير مركز جليزر للسياسات الإسرائيلية الصينية في المعهد الوطني للدراسات والتراثية، إلى ثلاثة تفسيرات محتملة للتحول الخطابي في الصين: 1) ربما أدركت الصين أن دعمها لإيران كان في غير محله. 2) لقد خلق خطابها المتطرف وضعا غير متوازن. أو 3) أن التحول كان محاولة لإقناع إسرائيل بالتخفيف من ردها على تصرفات إيران. ومع ذلك ، رفض لافي هذه النظريات ، بحجة أن التحول كان تجميليا أكثر من كونه جوهريا ولا يشير إلى تغيير ذي مغزى في السياسة:
"بشكل عام ، القضية الرئيسية ليست ما تقوله الصين ، ولكن ما لا تقوله. طالما أن بكين تتجاهل تصرفات الطرف الآخر - حماس وحزب الله وإيران - فلا يوجد سبب للاحتفال، حتى لو لم تدين إسرائيل بشكل مباشر".
الخاتمة
بدأ عام 2025 بوقفٍ لإطلاق النار في غزة، تم التوصل إليه بوساطة الولايات المتحدة ومصر وقطر، ما أدى إلى إنهاء الأعمال العدائية المباشرة، إلى جانب تبادل الأسرى بين إسرائيل والفلسطينيين المحتجزين في السجون الإسرائيلية. ومع ذلك، لا تزال الأوضاع شديدة الهشاشة، حيث يهدد اقتراح الرئيس الأميركي دونالد ترامب بأن تتولى الولايات المتحدة السيطرة على قطاع غزة وترحّل سكانه بتقويض هذا السلام الهش في المنطقة.
وقد أثار هذا المخطط بالفعل إدانات واسعة في أنحاء المنطقة، حيث أعربت حكومات الأردن ومصر والسعودية والصين عن رفضها الشديد له. ومع ذلك، حظي المقترح بدعم رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، كما أظهرت العديد من استطلاعات الرأي أن غالبية الإسرائيليين يؤيدون فكرة الرئيس الأميركي.
ورغم الشكوك الكبيرة حول إمكانية تنفيذ مثل هذا المخطط، فإن سعي الولايات المتحدة وإسرائيل للمضي فيه قد يؤدي إلى إعادة تشكيل المشهد الجيوسياسي الإقليمي بشكل جذري. وكما أشار جيسي ماركس، الزميل غير المقيم في برنامج الصين بمركز ستيمسون، فإن المضي قدمًا في مقترح ترامب قد يثني السعودية بشكل حاسم عن تطبيع العلاقات مع إسرائيل، ويدفع الدول العربية نحو تعزيز علاقاتها مع بكين لموازنة النفوذ الإسرائيلي والأميركي، بالإضافة إلى الرد على تقاعس الغرب عن دعم الحقوق الفلسطينية.
من المرجح أن يؤدي مثل هذا التحول إلى تفاقم التصورات العدائية الإسرائيلية تجاه الصين. وكما كشف استعراضنا للنقاشات في الإعلام الإسرائيلي خلال عام 2024، فإن العديد من المعلقين الإسرائيليين ينظرون بالفعل إلى الصين على أنها داعم مادي ودبلوماسي للجماعات المسلحة الفلسطينية وإيران، وبالتالي كمصدر تهديد محتمل لأمن إسرائيل وسيادتها. وبناءً عليه، من غير المرجح أن تتراجع الشكوك الإسرائيلية تجاه الصين في المستقبل القريب، بغض النظر عن أي محاولات من المسؤولين الصينيين لتخفيف خطابهم تجاه إسرائيل.
أماندا تشين زميلة باحثة في مشروع "تشايناميد"، كما أنها طالبة دراسات عليا في برنامج الماجستير المشترك بين معهد الدراسات السياسية بباريس وجامعة بكين. تشمل اهتماماتها البحثية الدبلوماسية الصينية في الشرق الأوسط والعلاقات الأوسع بين الصين والشرق الأوسط.
ليوناردو بروني مسؤول مشروع وزميل باحث في مشروع "تشايناميد"، كما أنه زميل باحث في جامعة تورينو وخريج برنامج الماجستير المشترك بين معهد الدراسات السياسية بباريس وجامعة بكين في العلاقات الدولية. تركز أبحاثه على العلاقات بين الصين والاتحاد الأوروبي والتعاون الدولي في التنمية.
