تحركت وسائل الإعلام الرسمية الصينية بسرعة بعد أن توسطت بكين في اتفاق الوحدة الوطنية الفلسطينية الذي صورته على أنه مثال آخر على دورها البارز المتزايد كوسيط في الشرق الأوسط.
واعتبر "إعلان بكين" على نطاق واسع بمثابة اختراق لأنه جمع 14 فصيلا سياسيا مختلفا، بما في ذلك فتح التي تحكم الضفة الغربية وحماس التي تدير قطاع غزة.
ولكن مع بدء تداول شروط الاتفاق يوم الأربعاء، توترت ردود الفعل العربية والإسرائيلية بسرعة بعد قراءة الإعلان الذي شعر العديد من المراقبين بأنه غير كاف للتغلب على انعدام الثقة العميق بين فتح وحماس، ناهيك عن مقاومة إسرائيل الطويلة الأمد لإنشاء دولة مستقلة. الدولة الفلسطينية.
واتفق عدد من الباحثين والمحللين من مختلف جوانب المناقشة على أن الصين ربما كسبت من المحادثات أكثر من أي من المشاركين، نظراً لضعف احتمال التوصل إلى أي تسوية ذات معنى بعد ثلاثة أيام فقط من المحادثات في بكين.
أبرز نقاط ردود الفعل المتشككة من المراقبين العرب والإسرائيليين تجاه إعلان بكين:
- فضفاضة للغاية: “في هذه الحالة، لم تحقق المفاوضات سوى مبادئ عامة، وليس اتفاقا شاملا. تتطلب الوحدة الفلسطينية الحقيقية تغييراً بنيوياً في التراث السياسي والأيديولوجي للفلسطينيين؛ الإصلاح العميق وإدماج كافة الفصائل في مؤسساتها؛ انتخابات ديمقراطية؛ وقبل كل شيء، إنهاء الحرب في غزة” – أحمد عبوده، تشاتام هاوس (تشاتام هاوس)
- السؤال الإسرائيلي: “الصفقة المثالية هي أن تنضم حماس إلى منظمة التحرير الفلسطينية مقابل السماح للسلطة الفلسطينية بالعودة إلى غزة والإشراف على المساعدات الإنسانية وإعادة الإعمار. بالطبع، هناك عقبات كثيرة في طريق مثل هذا السيناريو، إسرائيل هي العقبة الرئيسية.” - جوست هلترمان، مجموعة الأزمات الدولية (وكالة فرانس برس)
- سؤال حماس: “إن تشكيل حكومة وحدة مع حماس أمر مرفوض من قبل الولايات المتحدة وإسرائيل وبريطانيا. وهناك إجماع بين تلك الدول على استبعاد حماس من أي دور في اليوم التالي للحرب. [من المستحيل[ حل المشاكل بين الفصائل الفلسطينية في ثلاثة أيام فقط” – أشرف أبو الهول، جريدة الأهرام (مصر) (رويترز)
- الشقاق الفلسطيني: “أصرت فتح على قبول حماس للالتزامات التي تعهدت بها فتح في إطار اتفاقات أوسلو، بما في ذلك الاعتراف بدولة إسرائيل، ونبذ “الكفاح المسلح”، في حين رفض أبو مرزوق (حماس) ذلك بشدة… وكانت هناك أسباب أخرى النزاعات التي ربما علمت الصينيين لماذا فشل جميع الوسطاء الذين سبقوهم، بما في ذلك الروس والمصريون، ومؤخرا الجزائريون” – إيهود يعاري، معلق سياسي إسرائيلي بارز (أخبار 12 – بالعبرية)
- ضغوط جديدة على إسرائيل: "السلطة الفلسطينية تبحث عن الشرعية، وحماس تبحث عن الأهمية، والصين تبحث عن موطئ قدم في المنطقة - وهكذا ولد الإعلان عن محادثات المصالحة بوساطة الصين. لن يتم تشكيل حكومة وحدة من هذا، ولا المصالحة – لكن على إسرائيل أن تكون حذرة بشأن السرد الدولي المزدهر الذي سيطالب بإنهاء الحرب” – مايكل ميلستين، جامعة تل أبيب (واي نيت)
لماذا هذا مهم؟ بالنسبة للصين، فإن هذا وضع لا يخسر فيه أحد. إذا تمكنت فتح وحماس من تسوية خلافاتهما وتشكيل حكومة وحدة وطنية تكون بمثابة الأساس لدولة فلسطينية مستقلة، فسيكون لدى بكين بشكل مشروع ما تتباهى به.
ولكن إذا فشلت، كما يتوقع كثيرون، فإن الصينيين سيظلون في حالة جيدة بعد محاولتهم التوسط من أجل التوصل إلى تسوية في واحد من أكثر الصراعات تعقيداً وأطول أمداً في العالم. وفي كلتا الحالتين، فإن الأمر مربح للجانبين، كما يحب الرئيس شي جين بينج أن يقول.
القراءة المقترحة:
- نيويورك تايمز: فشلت عدة محاولات سابقة للتوسط من أجل الوحدة. بقلم آدم راسجون وألكسندرا ستيفنسون.
- المونيتور: "إعلان بكين"، الصين تتوسط في اتفاق المصالحة بين حماس وفتح: ما نعرفه بقلم بياتريس فرحات.