في انتظار ترامب: مراجعة لوجهات النظر الصينية بشأن الصراع في الشرق الأوسط

في هذا الإصدار من تشاينا ميد اوبزرفر، نستكشف النقاش الدائر بين الخبراء في الصين بشأن الحروب الجارية في المنطقة، وخاصة في سياق عودة دونالد ترامب الوشيكة إلى رئاسة الولايات المتحدة.

بقلم جورجيا فاتشيني

في 27 نوفمبر، دخل اتفاق وقف إطلاق النار بين إسرائيل ولبنان حيز التنفيذ، بهدف وقف الأعمال العدائية بين قوات الدفاع الإسرائيلية وجماعة حزب الله اللبنانية المسلحة المدعومة من إيران، والتي كانت تتبادل إطلاق النار منذ الهجوم الذي قادته حماس على إسرائيل في 7 أكتوبر 2023. وقد صاغ حزب الله أفعاله على أنها تعبير عن التضامن مع المقاومة الفلسطينية ضد الاحتلال الإسرائيلي، في حين زعمت إسرائيل أن عملياتها كانت لتمكين العودة الآمنة للمدنيين إلى المناطق التي تم إخلاؤها على طول الحدود مع لبنان.

وتصاعد الصراع مع هجوم إسرائيل باستخدام أجهزة النداء المتفجرة وحملة القصف، والتي أسفرت عن مقتل معظم قادة حزب الله، بما في ذلك حسن نصر الله، وآلاف المدنيين اللبنانيين. وشن جيش الدفاع الإسرائيلي بعد ذلك غزوًا بريًا لجنوب لبنان بهدف تفكيك البنية التحتية العسكرية لحزب الله. وقد أدى وقف إطلاق النار، الذي توسطت فيه فرنسا والولايات المتحدة، حتى الآن إلى توقف القتال، حيث انسحب جيش الدفاع الإسرائيلي إلى إسرائيل وانسحب حزب الله إلى شمال نهر الليطاني. ومع ذلك، يبدو أن السلام أصبح بعيد المنال بشكل متزايد حيث يتهم كل جانب الآخر بانتهاك الاتفاق.

وعلى هذه الخلفية، تقدم هذه النسخة من تشاينا ميد اوبزرفر لمحة عامة عن كيفية صياغة الخبراء والمعلقين الصينيين لدور واشنطن في الشرق الأوسط، واستراتيجية إسرائيل، وآفاق وقف إطلاق النار الدائم في المنطقة. ويحدد الرأي السائد الولايات المتحدة باعتبارها المحرض الأساسي للعنف المستمر، وذلك بسبب دعمها الثابت للأعمال العسكرية الإسرائيلية. ومن المثير للاهتمام أن حتى تل أبيب تلقت انتقادات صينية أقل من واشنطن، حيث تعترف وسائل الإعلام الصينية بشكل متزايد بالمخاوف الأمنية الإسرائيلية باعتبارها ذات صلة.

ومع ذلك، وعلى الرغم من الانتقادات الموجهة إلى تحيز الولايات المتحدة وعجزها عن كبح جماح إسرائيل، يواصل الخبراء الصينيون النظر إلى واشنطن باعتبارها لا غنى عنها في الشرق الأوسط، معترفين بدورها البنّاء في التوسط في وقف إطلاق النار (المؤقت للغاية على الأرجح) في لبنان. ومع ذلك، فيما يتعلق بالصراع الأوسع في الشرق الأوسط، لا ينظر المعلقون الصينيون إلى أي جهة فاعلة أخرى - بما في ذلك بكين - كوسيط مثالي. ويؤدي عودة دونالد ترامب إلى الرئاسة الأمريكية إلى المزيد من عدم اليقين، مع استمرار المناقشات حول الجهات الفاعلة الإقليمية التي قد تستفيد في نهاية المطاف من ولايته الثانية.

الولايات المتحدة كمسبب لعدم الاستقرار الإقليمي

وكما هي الحال عادة في التعليقات الصينية على السياسة الدولية، فإن الولايات المتحدة هي هدف لانتقادات شديدة. وفيما يتصل بالوضع الحالي في الشرق الأوسط، تُتهم الولايات المتحدة بأنها المصدر الرئيسي لعدم الاستقرار، سواء من خلال دعمها للحملات العسكرية الإسرائيلية أو سياساتها الخاصة. ومع ذلك، هناك بعض الجدل حول سبب أو كيفية تمكين واشنطن لتل أبيب.

ويؤكد بعض المحللين الصينيين على ما يعتبرونه دعماً أحادي الجانب وغير نقدي من جانب الولايات المتحدة للعدوان الإسرائيلي. على سبيل المثال، زعم صن ديجانج، مدير مركز دراسات الشرق الأوسط في جامعة فودان، أن "الولايات المتحدة تواصل تساهلها مع إسرائيل وتسمح لها ضمناً باتخاذ أي عمل عسكري غير مقيد". وقد ترددت مشاعر مماثلة في أماكن أخرى في وسائل الإعلام الصينية، حيث ذكرت صحيفة جلوبال تايمز:

"لقد لعبت الولايات المتحدة، على وجه الخصوص، دوراً مفلساً أخلاقياً وقصر نظر تاريخياً. ففي حين تدعي الدعوة إلى السلام، استمرت واشنطن في تقديم مساعدات عسكرية كبيرة لإسرائيل، مما مكن فعلياً من استمرار الصراع".

وذهب تيان فيلونج، الأستاذ المشارك في كلية الحقوق بجامعة بيهانغ، إلى أبعد من ذلك، حيث قال:

"إن السبب الأساسي وراء ذلك هو أن الولايات المتحدة تنحاز بشكل غير مبدئي إلى إسرائيل في إجراءات مجلس الأمن. إن نظام الأمم المتحدة متجذر في إجماع السلام ومسؤولية القوى العظمى بعد الحرب العالمية الثانية، ولكن انقسام القوى العظمى في مجلس الأمن وتراجع مسؤولية القوى العظمى أدى إلى استمرار تطور المأساة الفلسطينية. ولا توجد أي إمكانية لتحول الصراع الإسرائيلي الفلسطيني إلى مسار سلمي. وهذا هو كعب أخيل للنظام القانوني الدولي المعاصر".

وبدلا من ذلك، أكد محللون صينيون آخرون على حدود النفوذ الأميركي على إسرائيل، وخاصة في عهد رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو. ويزعم هؤلاء المعلقون أن القادة الأميركيين، المقيدين باعتبارات السياسة الداخلية والخارجية، مجبرون على منح شيك مفتوح للحكومة الإسرائيلية. وزعم وانغ جين، الأستاذ المشارك في معهد دراسات الشرق الأوسط بجامعة نورث وست، أن الولايات المتحدة غالبا ما لا تفهم تماما النوايا الإسرائيلية ولا "تملك وسيلة للتأثير والسيطرة الكاملة على عملية صنع القرار في إسرائيل".

وبصرف النظر عن دعمها لإسرائيل، تعرضت أفعال أميركية أخرى لانتقادات بسبب مساهمتها في عدم الاستقرار الإقليمي، مثل الغارات الجوية الأميركية على اثني عشر هدفا للحوثيين في اليمن في الرابع من أكتوبر. ووفقا لدينغ لونغ، الأستاذ في معهد دراسات الشرق الأوسط بجامعة شنغهاي للدراسات الدولية، "لقد ثبت أن الولايات المتحدة لم تحقق سوى القليل ولكنها أدت إلى تفاقم الوضع في الشرق الأوسط". كما زعم دينغ أن "أصل التوترات في الشرق الأوسط هو تحيز الولايات المتحدة في الصراع وهوسها باستخدام القوة، مما جعل من الصعب على جهود الوساطة الدولية تحقيق أي نتائج ذات مغزى". إن وجهة نظر دينغ ليست معزولة؛ ولكن هذا ليس صحيحا. بل إنه عنصر راسخ ومشترك على نطاق واسع في السرد الصيني حول السياسة في الشرق الأوسط.

على أية حال، يُنظَر إلى الاستراتيجية الأميركية على نطاق واسع على أنها محكوم عليها بالفشل. فقد صرح ليو تشونج مين، الأستاذ في معهد دراسات الشرق الأوسط في جامعة شنغهاي للعلوم والتكنولوجيا:

"لقد تبنت الولايات المتحدة استراتيجية التعديلات العسكرية الديناميكية. وكلما تصاعدت الأزمة، فإنها تعمل على تعزيز وجودها العسكري في الشرق الأوسط لإظهار الدعم لإسرائيل وردع محور المقاومة الذي تقوده إيران. ومع تصاعد التوترات بين إسرائيل وإيران، فإن تحقيق هذا التوازن سوف يصبح أكثر صعوبة".

كما يشعر العديد من الخبراء الصينيين بالتشاؤم بشأن مستقبل اتفاق وقف إطلاق النار بين إسرائيل ولبنان. وأكد صن ديجانج أن هذا الاتفاق مجرد توقف مؤقت، حيث من المرجح أن "تستغل قوات الدفاع الإسرائيلية وحزب الله هذا الهدنة للراحة وإعادة التجمع، وتهيئة أنفسهما للتصرفات المستقبلية". وقد ثبتت صحة هذا التوقع، حيث اتهم كل من الجانبين الآخر بالفعل بانتهاك الاتفاق، حيث نفذت إسرائيل بالفعل عدة غارات جوية.

في تحليله، أشار دينج لونج إلى أن وقف إطلاق النار في لبنان لا يعالج الصراع الرئيسي في قطاع غزة، خاصة وأن إسرائيل لا تزال مصرة على القضاء التام على حماس. ومع ذلك، أقر دينج بأهمية وقف إطلاق النار هذا، مشيرًا إلى أنه مع اقتراب إدارة بايدن من نهايتها، يمكن أن يكون هذا الاتفاق المحدود بمثابة "إرث دبلوماسي لإنقاذ سمعتها بالكاد" بعد سلسلة من الإخفاقات وخيبات الأمل. كما أعطى تشين تيان، نائب مدير معهد دراسات الشرق الأوسط في معاهد الصين للعلاقات الدولية المعاصرة، بعض الفضل لوقف إطلاق النار، لأنه يمكن أن يساعد في الحد من شدة الصراع بشكل عام في الشرق الأوسط.

البحث عن الوسطاء ودور الصين

وفي بحثهم عن الدول القادرة على الارتقاء إلى مستوى الحدث والمساعدة في إنهاء الصراع، خلص المحللون الصينيون إلى أن المنطقة تفتقر إلى وسيط مناسب قادر على تهدئة الموقف. ورغم أن الدول المجاورة أدانت إسرائيل، فإنها لم تتخذ أي إجراء ذي مغزى، وهو ما قد تفسره إسرائيل على أنه علامة ضعف. وبالنسبة لهان جيانوي، الخبير من معهد دراسات الشرق الأوسط في جامعة شنغهاي، فإن هذا الانفصال هو السبب وراء "اكتساب إسرائيل المزيد من الشجاعة وتعتزم القضاء على محور المقاومة بضربة واحدة".

وكثيراً ما يتم ذكر قطر ومصر في وسائل الإعلام الصينية كوسطاء محتملين، ولكن لا يبدو أن أياً منهما على استعداد للتعامل بشكل مباشر مع حزب الله. وبدلاً من ذلك، من المرجح أن تنطوي جهودهما على بدء حوار مع الحكومة اللبنانية، التي تفتقر مع ذلك إلى السلطة على المناطق التي يسيطر عليها حزب الله في جنوب لبنان. ولكن في الآونة الأخيرة، فضلت كل من الدوحة والقاهرة التعاون مع المسؤولين الإسرائيليين، كما يتضح من زيارة وفد مصري إلى إسرائيل للمساهمة في صياغة اتفاق لوقف إطلاق النار. وبحسب وانغ جين، الأستاذ المشارك في معهد دراسات الشرق الأوسط بجامعة نورث ويست في شيآن، فإن المشكلة هي أن "حزب الله يسيطر على أجزاء من لبنان ولديه فرع عسكري خاص به، وبمجرد اندلاع صراع واسع النطاق، فمن المحتمل ألا يكون من الممكن التعامل معه من خلال الوساطة الدبلوماسية التقليدية".

ويركز شي بويوي، المحاضر في قسم العلوم السياسية في مدرسة الحزب التابعة للجنة الحزب الشيوعي الصيني في مقاطعة تشجيانغ، على دور الولايات المتحدة. ويزعم أن: "الولايات المتحدة، باعتبارها طرفاً رئيسياً، لابد أن تتخلى عن موقفها المتحيز بشدة لصالح إسرائيل، وأن تتوقف عن تأجيج النار، وأن تتبنى بدلاً من ذلك موقفاً عادلاً ومنصفاً". ويضيف في نفس المقال: "يتعين على القوى الدولية الكبرى الأخرى، بما في ذلك المملكة المتحدة وفرنسا، أن تتبنى أيضاً موقفاً مسؤولاً، وأن تعترف بسرعة بفلسطين كدولة ذات سيادة، وأن تعزز الحوار والتعاون لحل الصراع في الشرق الأوسط، وأن تبدأ جهوداً دبلوماسية في الوقت المناسب لمنع المزيد من عدم الاستقرار". وأكد شي على الحاجة إلى أن تبدأ الولايات المتحدة وغيرها من الجهات الفاعلة الدولية حواراً دبلوماسياً لحل الصراع. وهذه الاعتبارات هي مثال على المنظور المزدوج داخل السرد الصيني بشأن الولايات المتحدة والمنطقة: فواشنطن، في الوقت نفسه، مصدر لعدم الاستقرار وفاعل لا غنى عنه. وقد أظهرت التعليقات الصينية السابقة على الصراع في سوريا نمطاً مماثلاً.

أما بالنسبة للصين، فقد حدث تحول ملحوظ في روايتها الرسمية بشأن المسؤولية عن الصراع. فبعيدًا عن إلقاء اللوم على إسرائيل وحدها، بدأ الخطاب الصيني يعترف بعوامل أخرى. على سبيل المثال، اعترفت افتتاحية نشرتها صحيفة تشاينا ديلي في 7 أكتوبر 2024 صراحةً بأن الحرب الجارية بدأت بالهجوم الذي قادته حماس في العام السابق، مما يمثل انحرافًا عن التصريحات السابقة:

"بعد هجمات حماس على إسرائيل في السابع من أكتوبر من العام الماضي، تعهد الزعيم الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بالقضاء على التهديد الإرهابي. في البداية، كانت الحرب على حماس، والتي أسفرت عن مقتل 1200 إسرائيلي وأسر 250 آخرين في تلك الهجمات. ثم، مع توسع الحرب في قطاع غزة، استدعت الهجمات الإسرائيلية هجمات مضادة من حزب الله في لبنان، والحوثيين في اليمن، وقوات الميليشيات في العراق، وأخيرا إيران".

وفي وقت لاحق، أكد المتحدث باسم وزارة الخارجية ماو نينج أن: "الحقوق الوطنية المشروعة للشعب الفلسطيني بحاجة إلى أن تتحقق، كما يجب الانتباه إلى المخاوف الأمنية المعقولة لإسرائيل. لقد كان هذا هو موقف الصين الثابت".

ومع ذلك، فمن الجدير بالملاحظة، وإن لم يكن مفاجئًا، أن المسؤولين الصينيين يواصلون الامتناع عن تقديم بلادهم كوسيط محتمل. لقد تبنى الخبراء الصينيون باستمرار نبرة حذرة عند مناقشة الدور المحتمل لبكين، وغالبًا ما أكدوا على حدود المبادرات الدبلوماسية الصينية. كما يتجلى التشكك في الوساطة الصينية بين أطراف الصراع؛ فقد قوبل إعلان بكين الصادر في يوليو 2024 بردود فعل متباينة، حيث شكك كل من الفلسطينيين والإسرائيليين في نوايا الصين وقدرتها على تشكيل مسار الحرب. ويتردد صدى تحفظات مماثلة حول القدرات الدبلوماسية لبكين في الشرق الأوسط من قبل خبراء من أماكن أخرى في المنطقة.

بدلا من الاستنتاج

ونختتم هذا التحليل بمقال حديث كتبه نيو شين تشون، المدير التنفيذي لمعهد البحوث الصينية العربية في جامعة نينجشيا وأحد أبرز الخبراء الصينيين في شؤون الشرق الأوسط.

يستعرض نيو سجل ترامب في المنطقة، مسلطًا الضوء على المبادرات العديدة التي اتخذها خلال ولايته الأولى، بما في ذلك اتفاقيات إبراهيم، ورفع العقوبات عن السودان، والاعتراف بالسيادة المغربية على كامل الصحراء الغربية. ومع ذلك، يزعم نيو أن معظم هذه المبادرات، ذات الطبيعة المعاملاتية إلى حد كبير، فشلت في تحقيق تغيير ذي مغزى في المنطقة، كما تركت العديد من شركاء واشنطن في خيبة أمل.

هذه المرة، يزعم نيو أن أصدقاء الولايات المتحدة وأعدائها أصبحوا الآن أكثر استعدادًا لترامب، فضلاً عن كونهم أكثر حذرًا. ورغم أن إيران قد تبدو في البداية الخاسر الواضح من عودة ترامب، إلا أن نيو يشير إلى أن البلدين أعادا بالفعل تأسيس الاتصالات في الأمم المتحدة. وعلى نحو مماثل، في حين قد تبدو إسرائيل المستفيد الأساسي من الإدارة الأميركية القادمة، فإن السرعة التي تم بها التوصل إلى وقف إطلاق النار مع حزب الله، كما يعتقد نيو، تعكس المخاوف الإسرائيلية بشأن تناقض ترامب وعدم القدرة على التنبؤ بتصرفاته. وعلاوة على ذلك، فإن المملكة العربية السعودية، على الرغم من تقاربها الفكري الوثيق مع ترامب والجمهوريين، لن تحتضن الإدارة الجديدة. وفي قضايا حاسمة مثل القضية الفلسطينية والتعاون الصيني السعودي، يتوقع نيو أن تتعامل الرياض بحذر أيضا.

وبينما تراهن الصين والشرق الأوسط على تنصيب ترامب، يكتب نيو أن "الإثارة [لعودة ترامب المعاملاتي] مؤقتة فقط - إن ربط أحزمة الأمان هو ما يهم حقا".