تهديد دونالد ترامب بالرد على دول مجموعة "بريكس" إذا مضت الكتلة قدمًا في خطتها لإطلاق عملة جديدة أثار دهشة واسعة بين المحللين خلال عطلة نهاية الأسبوع، حيث وصفوا تصريح الرئيس المنتخب بأنه محير للغاية.
كان ترامب يرد على مخاوف متزايدة داخل قاعدته بشأن قوة الدولار الأمريكي في النظام التجاري العالمي. ومع ذلك، فإن منشوره الذي نشره على منصته الاجتماعية "تروث" يوم السبت، قوض الثقة في الدولار أكثر مما عززها، من خلال تضخيم تهديد غير موجود في الواقع، وفقًا لما قاله براد سيتسر، الزميل البارز في مجلس العلاقات الخارجية وأحد أبرز الخبراء في شؤون العملات.
نشر سيتسر تحليلًا مطولًا على منصة "أكس" يشرح فيه لماذا ستكون فرضية فرض تعريفات ضخمة على أربعة من أعضاء "بريكس" المؤسسين غير فعالة إلى حد كبير:
من المثير للاهتمام كيف اقتنع الرئيس المنتخب ترامب بأن عملة "بريكس"، التي لم تقترب حتى الآن من التنفيذ، تمثل تهديدًا للدولار. هذا التصور لا يقدم صورة جيدة، لأنه يضخم مكانة تهديد غير موجود ويعكس ضعفًا في الثقة بالدولار.
وأضاف سيتسر:
رأيي الشخصي هو أن محاولة إجبار الدول على استخدام الدولار (وهو ما تقوم به طواعية حاليًا، باستثناء الدول التي تواجه عقوبات خطيرة) يشكل في الواقع تهديدًا طويل الأمد لدور الدولار العالمي. هذا يجعل استخدام الدولار يبدو وكأنه "مجاملة" للولايات المتحدة.
روسيا
لن يكون للتعريفات بنسبة 100% أي تأثير يذكر على روسيا، نظرًا لوجود تجارة مباشرة قليلة جدًا بين الولايات المتحدة وروسيا حاليًا.
البرازيل
من غير المرجح أن يحب ترامب نتائج حرب تجارية مع البرازيل، حيث تستخدم البرازيل فائضها التجاري من تصدير الحديد وفول الصويا إلى الصين لشراء السلع الأمريكية، مما يجعل الولايات المتحدة تحقق فائضًا تجاريًا ثنائيًا مع البرازيل.
الهند
رغم أن الولايات المتحدة تعاني من عجز تجاري مع الهند (على الرغم من الصادرات الكبيرة للطاقة)، فإن فرض تعريفات بنسبة 100% على الهند سيؤدي إلى إبعادها عن التحالف مع الولايات المتحدة ويجعلها أقل جاذبية كبديل للصين.
الصين
بالطبع، فرض تعريفات جمركية بنسبة 100% على الواردات من الصين سيكون بمثابة صدمة كبيرة للولايات المتحدة. على سبيل المثال، ستضطر شركة "آبل" إلى دفع ما بين 350-400 دولار (تقريبًا السعر الحالي للاستيراد) كضرائب عن كل هاتف إلى الحكومة الأمريكية، مما يؤدي إلى ارتفاع كبير في سعر هواتف الآيفون. كما سترتفع أسعار العديد من الأجزاء التي لا تزال الولايات المتحدة تستوردها من الصين، إلى جانب أسعار العديد من السلع الاستهلاكية الأخرى (حتى يتم إيجاد بدائل). لذلك، في رأيي، لا يُعد هذا التهديد بفرض تعريفات بنسبة 100% تهديدًا واقعيًا (نظرًا لأن تأثيره على الولايات المتحدة سيكون هائلًا). ويأتي هذا كرد فعل على حديث عن عملة "بريكس" التي لا تمثل حاليًا خطرًا حقيقيًا على الاقتصاد الأمريكي.
لماذا هذا مهم؟
رغم أن تحليل سيتسر يوضح بشكل قاطع مدى عدم جدوى فرض تعريفات كهذه، فإن الأمر قد يكون بلا جدوى لأن ترامب سيواصل إطلاق مقترحات غير منطقية عبر وسائل التواصل الاجتماعي لجذب قاعدة دعمه.
ومع ذلك، من المهم ملاحظة أن دول "بريكس" تشكل اليوم 40% من الناتج المحلي الإجمالي العالمي، مما يعني أن فرض تعريفات كهذه سيعزل الولايات المتحدة عن بقية العالم، وهي خطوة قد تعارضها حتى قاعدته المحافظة.
قراءة مقترحة:
أسوشيتد برس: ترامب يهدد بفرض تعريفات جمركية بنسبة 100% على دول مجموعة البريكس إذا تصرفت لتقويض الدولار الأمريكي بقلم فاطمة حسين
فاينانشيال تايمز: ترامب يهدد دول مجموعة البريكس بفرض تعريفات جمركية بنسبة 100% إذا تصرفت لتقويض الدولار بقلم إيمي ويليامز
