بواسطة لوكاس فيالا
أحد المواضيع التي كنت أعتزم تغطيتها بشكل أعمق هذا العام هو دور الصين المتطور في الأمن الدولي، خاصة في ظل مبادرة الأمن العالمية التي أطلقتها بكين. وقد منحتني حادثتان خلال الأسبوع الماضي فرصة أخرى لإعادة النظر في النقاش المستمر حول طبيعة ومستقبل الشراكات الأمنية الصينية.
الأولى كانت التصعيد العسكري الذي جرى بين الهند وباكستان، خاصة التقارير حول إسقاط طائرة مقاتلة باكستانية من طراز J-10CE لأول مرة لمقاتلة رافال هندية. بينما لا يزال غير واضح تمامًا ما الذي أسهم في هذا الحدث وما إذا كانت قواعد الاشتباك الهندية أو أخطاء الطيارين قد لعبت دورًا، فإن الخبر كان يُنظر إليه على نطاق واسع على أنه يبرز القوة العسكرية للصين والعلاقة الدفاعية القوية بين باكستان والصين.
بعيدًا عن فعالية أنظمة الأسلحة الفردية، يبرز وصول باكستان إلى البنية التحتية الصينية للدعم والخدمات الممكنة مثل النسخة العسكرية من "بايدو"، مما يسلط الضوء على تحول في مبيعات الأسلحة الصينية نحو توفير معدات أكثر تعقيدًا و"منهجية"، مما يوفر فرصًا لدمج أعمق مع الأنظمة التكنولوجية الصينية.
ومع ذلك، فإن الآثار الثانية لهذا النوع من الدبلوماسية العسكرية أقل وضوحًا. إذا استخدمت دولة مثل باكستان في المستقبل تكنولوجيا دفاعية صينية متقدمة في حرب شاملة وتطلبت مساعدة من الشركات المصنعة الأصلية الصينية (OEM) للحفاظ على تشغيل الأنظمة، هل ستكون الصين قادرة على الحفاظ على نهجها غير التدخلي في التعاون الأمني لتجنب أن تُسحب إلى نزاع إقليمي؟ في أي نقطة يمكن للتكامل الاقتصادي الوظيفي لقاعدتي الدفاع والصناعة في بلدين أن يؤدي إلى تداعيات سياسية ذات صلة، وما هو تأثير ذلك؟
سواء أرادت بكين أم لا، قد تأتي المشاركة الدفاعية الأكثر عمقًا مع نوع التنازلات التي يتعرض لها الشركاء في التحالف عندما يذهب أصدقاؤهم إلى الحرب.
الحدث الثاني كان نشر آخر تقرير أبيض دفاعي للصين – الذي قد يكون من الأفضل تسميته "تقرير أبيض للأمن الوطني"، نظرًا لتركيزه على هذا الموضوع.
يعد هذا التقرير الأول من نوعه منذ عام 2019، ويقدم مقالًا موثوقًا يعكس كيفية تفكير بكين في قضايا الأمن والدفاع في الوقت الحالي.
يمكن قول الكثير عن هذا التقرير – وآمل أن أتمكن من التطرق إلى ذلك في مقال منفصل – لكن في السياق المذكور أعلاه، لفت انتباهي توازن صورتين متنافستين للصين غالبًا ما نرتبط بهما في النقاش الأوسع حول مبادرة الأمن العالمية (GSI). بينما يعكس التركيز على الأمن الوطني تفكير الرئيس الصيني شي جين بينغ حول هذا الموضوع في السنوات الأخيرة، فإنه يثير أيضًا تساؤلًا حول كيفية توفق الصين بين سعيها لإنشاء دولة حصن مكتفية ذاتيًا وطموحها المعلن لأن تصبح قوة عسكرية من الطراز العالمي أو على الأقل من الطراز الأول.
خذ تقريرًا حديثًا من IISS، على سبيل المثال، حيث خلص المؤلفون إلى أن انخراط الصين في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا من المرجح أن يظل موجهًا نحو الاقتصاد، مع كون الدفاع ذا أهمية أقل في السنوات القادمة. وفي سياق أولويات الصين المستمرة – خاصة إعادة التوحيد مع تايوان والطموحات الإقليمية في بحر الصين الجنوبي – ليس من غير المعقول اقتراح أن التعاون الأمني في مناطق بعيدة سيكون في النهاية أقل أهمية.
ومع ذلك، فإن الترويج الفاعل للمبادرة الأمنية العالمية ودور الصين غير المباشر في الحرب في أوكرانيا – من خلال دعم قاعدة الدفاع الروسية – وفي نزاع الهند وباكستان – من خلال علاقتها الوثيقة مع إسلام آباد – يعرض أيضًا لمحة عن مستقبل الصين كفاعل أمني أكثر تفاعلًا عبر مناطق أخرى.
في النهاية، حتى إذا تجنبت الصين وضعها كحليف شبه دائم لباكستان، فإنها قد تواجه انخراطات في حال حدوث نزاع كبير. سواء أرادت بكين ذلك أم لا، قد تأتي المشاركة الدفاعية الأعمق مع نفس المساومات التي يواجهها الشركاء التحالف عندما يدخل أصدقاؤهم في الحرب.
الهدف من هذه التأملات هو أن ندرك أن تقييماتنا للصين تتشكل بواسطة صور متنافسة – وربما إلى حد ما متناقضة – لمستقبل الصين. بمجرد أن نزعزع معتقداتنا السابقة، يمكننا أن نرى ما وراء الاستعارات البسيطة ونقدر الأفكار التي تأتي من وجهات النظر والنقاشات المتباينة.
لوكاس فيالا هو رئيس مشروع "الصين المستقبلية" في إل إس إي أيدياز.